-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przeniesienie praw głównego najemcy.
Date: Thu, 14 Feb 2008 22:01:52 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <fp2a7k$kqn$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@e...googlegroups.com>
<fp27s7$97l$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: eow71.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1203022901 21335 83.20.38.71 (14 Feb 2008 21:01:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Feb 2008 21:01:41 +0000 (UTC)
X-User: mvoicem
User-Agent: KNode/0.10.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517290
[ ukryj nagłówki ]Roman Rumpel wrote:
[...]
>
> Czy naprawdę uważasz, ze łatwiej i sensowniej jest napisać post na
> usenet, przeczytać cały wątek, a potem pójść do administracji i
> sprawdzić, czy udzielono Ci dobrej rady, czy też, być, może twoja
> administracja ma inne zdanie?
> A może łatwiej i sensowniej byłoby zrobić odwrotnie, pójść do
> administracji, spytać czy możesz i jak to załatwić, a dopiero ewentualne
> wątpliwości spróbować rozwiązać przy pomocy m.in, tej grupy?
A czy nie sądzisz że jeżeli nie ma się zielonego pojęcia o tym, to rozsądnie
jest najpierw się zorientować w temacie (np. pytając na tej grupie), a
dopiero mając jakiś background iść coś załatwiać?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.08 21:04 szomiz
- 14.02.08 21:37 KACPER.
- 14.02.08 22:16 szomiz
- 14.02.08 23:46 Roman Rumpel
- 14.02.08 23:51 Gotfryd Smolik news
- 15.02.08 01:06 mvoicem
- 15.02.08 07:33 jureq
- 15.02.08 08:05 Heming
- 15.02.08 17:58 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki