Re: Przeniesienie działalności jednoosobowej na męża

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "kuba " <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przeniesienie działalności jednoosobowej na męża
Date: Fri, 30 Oct 2009 14:19:02 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <hceskm$fog$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@n...onet.pl> <hcc95p$p2d$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <hcccu3$479$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <hces4b$dur$1@inews.gazeta.pl>
<hcesc6$17p$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256912342 16144 172.20.26.240 (30 Oct 2009 14:19:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Oct 2009 14:19:02 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
X-Forwarded-For: 89.229.98.154
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:613529
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):

> > zobowiązania, bowiem długi nie wchodzą w skład przedsiębiorstwa. z tego
>
> Wcześniej pisałeś, że tak (np. roszczenie związane z reklamacją) i
> zbycie przedsiębiorstwa powoduje również przejście tegoż długu.

Ja tak pisałem? A zacytujesz? Nie pamiętam i dam sobie rękę uciąć, że tak nie
napisałem.
Pewnie napisałem, że nabywca przedsiębiorstwa odpowiada solidarnie za takie
zobowiązanie wraz ze zbywcą, a to jest różnica.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/