-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!fee
der7.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Przemek Czaja (1998) - Pierwszy Grzegorz Przemyk (1983) RP3
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu>
<5e4d64c8$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
<5e4d8e6a$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<1r8iq56kygun0$.17y7dfcpl3xv0$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <5e558f25$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu>
<5e560c62$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
<5e56aaaa$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<5e56d417$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<5e57c3a3$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<5e580f9f$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<143e3ys1hwd1p.gdbrc437ymha$.dlg@40tude.net>
<5e58aa90$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5e5941e8$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<5e59feff$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<9bc0me4x8v1p$.tb6b076fhudr.dlg@40tude.net>
<5e5a5a8e$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
<5e5d2f22$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Mon, 2 Mar 2020 20:11:56 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5e5d2f22$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 72
Message-ID: <5e5d5a79$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1583176313 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17358 83.142.196.21:61567
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:795279
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02.03.2020 o 17:03, J.F. pisze:
>> Tu masz cytata:
>
>> "Do nagłej i gwałtownej śmierci denata najprawdopodobniej doszło w
>
> Watpliwosci tlumaczymy na korzysc oskarzonego :-)
A jak pierdolniesz kolesia samochodem to _najprawdopodobniej_ zgnie on
od urazu wielonarządowego. No ale skoro pewności nie ma, to _nikogo_ nie
można skazać, bo skąd wiesz, że nagle nie "wzioł i umar"?
>>> Do śmierci mogło przyczynić się wywieranie - prawdopodobnie
>>> wielokrotne - silnego ucisku na szyję, przez osobę lub osoby drugie
>>> podczas obezwładniania denata" - napisano w sprawozdaniu z oględzin i
>>> sekcji zwłok, sporządzonym 14 czerwca 2016 r."
>
> Ale znow tryb przypuszczajacy :-)
Praktycznie zawsze jest przypuszczający. Jeśli prok nie potrafi sobie z
tym poradzić, to po co on komu?
> P.S. jak to jest ... naciskamy tetnice szyjne, tlen nie dociera do
> mozgu, czlowiek traci przytomnosc ... ale kiedy i dlaczego przestaje bic
> serce ?
Z tego co się orientuję, to z braku tlenu.
>> Przecież nawet policja wystąpiła do proka o film po obróbce i zgodę
>> dostali, tylko nie wzięli.
>
>>> Albo czy mial prawo pokazac, a taka koniecznosc moglaby sie pojawic w
>>> dalszym ciagu.
>
>> Powiedz, że żartujesz. Niby komendant miałby trzymać człowieka o
>> niestabilnej psychice w służbie, bo ma wątpliwości czy może film potem
>> w sądzie pokazać?
>
> Nie wolno ujawniac materialow ze sledztwa przed skierowaniem sprawy do
> sadu.
Nie musiał nikomu ujawniać. A nawet jeśli - to co sądzisz, że komendant
który wie, że jego podwładny torturuje na śmierć zatrzymanych powinien
trzymać go w mundurze, bo ktoś może zapytać czemu go zawiesił? Zresztą -
zawieszony został. Tylko go odwiesili. Więc dyskusja czy zawiesić można
było jest bezcelowa - można było.
> Wiec teraz sobie wyobraz - komendant oglada film, zwalnia dyscyplinarnie,
> funkcjonariusz sie odwoluje, filmu nie mozna ujawnic przed zakonczeniem
> przez prokuratora sledzwa o zabojstwo ... i co sad - cofnie zwolnienie ?
Poważnie nie wiem co odpowiedzieć. Twierdzisz, że istnienie dowodu, że
koleś toturował człowieka na śmierć jest powodem dla którego nie można
wziąć pod uwagę tego dowodu przy ocenia czy powinien być czynnym
policjantem i móc dalej torturować ludzi na śmierć? No ja przy takim
poziomie abstrakcji to wysiadam...
> Czy sądowi mozna pokazac ?
Sąd decyduje. Zawsze można proka o zgodę zapytać. Skoro udostępnił
policji wcześniej na potrzeby ich postępowania, to z zasady niew widze
powodu, żeby nie udostępnić sądowi.
>> Nie wszyscy. A po co koledzy szukali na początku "reportera"?
>
> A szukali ?
No szukali...
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.20 20:31 u2
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)