eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Surowe" sądy mamy (dla policjantów) [Zgon Stachowiaka na komisariacie policji, prawomocny wyrok] › Re: Przemek Czaja (1998) - Pierwszy Grzegorz Przemyk (1983) RP3
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
    u!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giga
    news.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Przemek Czaja (1998) - Pierwszy Grzegorz Przemyk (1983) RP3
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <a...@w...eu>
    <5e4d64c8$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e4d8e6a$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <1r8iq56kygun0$.17y7dfcpl3xv0$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <5e558f25$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu>
    <5e560c62$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e56aaaa$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e56d417$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e57c3a3$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e580f9f$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <143e3ys1hwd1p.gdbrc437ymha$.dlg@40tude.net>
    <5e58aa90$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e5941e8$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e59feff$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Sat, 29 Feb 2020 11:46:33 +0100
    Message-ID: <9bc0me4x8v1p$.tb6b076fhudr.dlg@40tude.net>
    Lines: 56
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1582973193 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 523 82.143.187.50:56743
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:795250
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 29 Feb 2020 07:04:47 +0100, Shrek napisał(a):
    > W dniu 28.02.2020 o 17:34, J.F. pisze:
    >>>> Masz nagranie jak trzech gosci bije skutego, razi pradem i dusi,
    >>>> a patolog pisze, ze zginal od dziury w sercu po kuli.
    >>>
    >>>> Wiec komu zarzuty stawiasz i jakie ? :-)
    >>
    >>> Proponuje trzymać się faktów, bo zaraz okaże się, że ofiara była
    >>> reptalianinem.
    >>
    >> Fakty sa takie, ze trzeba na wynik sekcji poczekac.
    >
    > I nawet jak w wyniku sekcji napisano, że śmieć nastapiła w winiku
    > działania łącznego _trzech_ czynników, z czego dwa stanowili policjanci,
    > to im zarzutów spowodowana śmierci nie postawiono.

    Albo nadinterpretujesz i napisali, ze nie wiedza co dokladnie bylo
    przyczyna. Slabe zdrowie :-)

    >> Tzn  do wywalenia z policji niby nie ...
    > Po tym co było widać na filmie, to powinni wylecieć od razu z zutomatu.
    > Jeśli to co było widać to za mało, to nie wiem czego oczekuje komendant
    > jako podstawy do wydalenia?
    >
    >>> NIe bardzo, bo po trzech miechach wrócił do służby.
    >> A to juz nie komendanta wina, ze sie prorok nie wyrobil.
    > A co ma do tego prok? Film miał u siebie w sejfie. Po tym każdy jeden
    > policjant powinien wylecieć ze służby bez żadnej dyskusji.

    Film mial, ale nie wiadomo, czy mial prawo obejrzec.
    Albo czy mial prawo pokazac, a taka koniecznosc moglaby sie pojawic w
    dalszym ciagu.

    >>>>> Policja dostała zgodę na dostęp do nagrania
    >>>>> po obróbce technicznej od proka, ale nie skorzystali.
    >>>
    >>>> Jest to dobre uzasadnienie do powyzszego zarzutu ... ale moze woleli
    >>>> poczekac na wynik sprawy karnej.
    >
    > Tak i kurwa typy co torturowały człowieka na śmierć w międzyczasie
    > nosiły mundury, miały możliwość używania środków przymusu
    > bezpośśredniego, dostęp do policyjnych danych i jeszcze zapewne
    > zastraszania świadków. Genialne wręcz.

    Akurat wszyscy swiadkowie byli oskarzeni :-)
    Ale zeby nie mataczyli ... czemu ich prorok od razu nie zamknal ?

    >> Tylko nieumyslne spowodowanie smierci, a jak widac - i to watpliwe.
    >> Czyli naruszenie uprawnien :-)
    >
    > Tylko potem się okazuje, że kulsoństwo traci zaufanie społeczne, które
    > dośc dobrze wcześniej sobie wypracowali.

    Widac kulonstwo wie, ze to nie spoleczenstwo im placi :-P

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 29.02.20 13:35 Shrek
  • 02.03.20 17:03 J.F.
  • 02.03.20 20:11 Shrek
  • 02.03.20 20:31 u2

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1