-
Data: 2003-10-05 00:29:36
Temat: Re: Przekroczenie jezdni na czerwonym świetle - kiedy umorzenie?
Od: "Andrzej Lawa" <a...@l...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "pietia" <p...@o...pl> napisał w wiadomości news:blnfph$fvq$
...@a...news.tpi.pl...
> > W takim przypadku Sędzia może uznać to ze skutkiem doręczenia.
>
> Co to znaczy ze skutkiem doręcznia? Pismo do mnie nie dotarło,
> nikt go nie odebrał - o cochodzi???
Tłumacząc na język potoczny - skoro wyraźnie widać, że się "migasz", sąd
mógł potraktować wezwanie jako doręczone i załatwić sprawę zaocznie.
To wariant optymistyczny - w pesymistycznym będziesz miał jeszcze problemy
za to miganie się oraz należy ci się grzywna za niedopłenienie obowiązku
meldunkowego.
> > Zadzwoń po prostu do tego sądu i dowiedz się co i jak
>
> No jasne, a może odrazu mam się tam zglosić? ;)
Dobrze by było - z wyrazami skruchy i jakimś wytłumaczeniem nieodbierania
wezwań.
> Ja chcę wiedzieć jaki jest termin przedawnienia z tego paragrafu
> Nie wiem jaki konkretnie, ale chodzi o przekroczenie jezdni przy
> czerwonym świetle.
Kodeks Wykroczeń: Art. 45. (i jeszcze ew. Art. 46.)
W skrócie: wykroczenie przedawnia się rok od jego popełnienia, dwa lata
jeśli wszczęto postępowanie (a tu wydaje się - wezwania itepe - że wszcz
ęto).
A potem 3 lata od uprawomocnienia się wyroku orzeczona kara nie podlega
wykonaniu.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.03 10:26 Coach
- 05.10.03 11:11 Leszek
- 05.10.03 11:31 Leszek
- 05.10.03 11:00 Robert Tomasik
- 05.10.03 22:52 pietia
- 05.10.03 22:55 pietia
- 05.10.03 22:59 pietia
- 06.10.03 04:15 kam
- 06.10.03 07:15 Leszek
- 06.10.03 07:16 Leszek
- 06.10.03 11:23 pietia
- 06.10.03 19:17 Św. Leszek
- 08.10.03 19:37 pietia
- 08.10.03 19:55 kam
- 09.10.03 10:28 pietia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.