-
Data: 2003-10-05 00:29:36
Temat: Re: Przekroczenie jezdni na czerwonym świetle - kiedy umorzenie?
Od: "Andrzej Lawa" <a...@l...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "pietia" <p...@o...pl> napisał w wiadomości news:blnfph$fvq$
...@a...news.tpi.pl...
> > W takim przypadku Sędzia może uznać to ze skutkiem doręczenia.
>
> Co to znaczy ze skutkiem doręcznia? Pismo do mnie nie dotarło,
> nikt go nie odebrał - o cochodzi???
Tłumacząc na język potoczny - skoro wyraźnie widać, że się "migasz", sąd
mógł potraktować wezwanie jako doręczone i załatwić sprawę zaocznie.
To wariant optymistyczny - w pesymistycznym będziesz miał jeszcze problemy
za to miganie się oraz należy ci się grzywna za niedopłenienie obowiązku
meldunkowego.
> > Zadzwoń po prostu do tego sądu i dowiedz się co i jak
>
> No jasne, a może odrazu mam się tam zglosić? ;)
Dobrze by było - z wyrazami skruchy i jakimś wytłumaczeniem nieodbierania
wezwań.
> Ja chcę wiedzieć jaki jest termin przedawnienia z tego paragrafu
> Nie wiem jaki konkretnie, ale chodzi o przekroczenie jezdni przy
> czerwonym świetle.
Kodeks Wykroczeń: Art. 45. (i jeszcze ew. Art. 46.)
W skrócie: wykroczenie przedawnia się rok od jego popełnienia, dwa lata
jeśli wszczęto postępowanie (a tu wydaje się - wezwania itepe - że wszcz
ęto).
A potem 3 lata od uprawomocnienia się wyroku orzeczona kara nie podlega
wykonaniu.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.03 10:26 Coach
- 05.10.03 11:11 Leszek
- 05.10.03 11:31 Leszek
- 05.10.03 11:00 Robert Tomasik
- 05.10.03 22:52 pietia
- 05.10.03 22:55 pietia
- 05.10.03 22:59 pietia
- 06.10.03 04:15 kam
- 06.10.03 07:15 Leszek
- 06.10.03 07:16 Leszek
- 06.10.03 11:23 pietia
- 06.10.03 19:17 Św. Leszek
- 08.10.03 19:37 pietia
- 08.10.03 19:55 kam
- 09.10.03 10:28 pietia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]