-
Data: 2003-10-05 22:59:54
Temat: Re: Przekroczenie jezdni na czerwonym świetle - kiedy umorzenie?
Od: "pietia" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Tłumacząc na język potoczny - skoro wyraźnie widać, że się "migasz",
> sąd mógł potraktować wezwanie jako doręczone i załatwić sprawę
> zaocznie.
Tego się właśnie obawiałem.
> To wariant optymistyczny - w pesymistycznym będziesz miał jeszcze
> problemy za to miganie się oraz należy ci się grzywna za
> niedopłenienie obowiązku meldunkowego.
Obowiązek meldunkowy jest sprzeczny z paroma konwencjami podpisanymi przez
Polskę, więc nie czuję się szczegołnie źle łamiąc ten przepis ;)
> Dobrze by było - z wyrazami skruchy i jakimś wytłumaczeniem
> nieodbierania wezwań.
Po takich sprawach jak z babcią chorą na cukrzycę, która rzekomo zjadła
batonik - nie mam zaufania do sądownictwa nawet w błahych sprawch :(
> Kodeks Wykroczeń: Art. 45. (i jeszcze ew. Art. 46.)
>
> W skrócie: wykroczenie przedawnia się rok od jego popełnienia, dwa
> lata jeśli wszczęto postępowanie (a tu wydaje się - wezwania itepe -
> że wszcz ęto).
>
> A potem 3 lata od uprawomocnienia się wyroku orzeczona kara nie
> podlega wykonaniu.
Bardzo dziękuję :) Jest to odpowiedź, która mi dużo wyjaśnia.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.03 04:15 kam
- 06.10.03 07:15 Leszek
- 06.10.03 07:16 Leszek
- 06.10.03 11:23 pietia
- 06.10.03 19:17 Św. Leszek
- 08.10.03 19:37 pietia
- 08.10.03 19:55 kam
- 09.10.03 10:28 pietia
- 13.10.03 07:55 Miernik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.