-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Andrzej Lawa" <a...@l...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przekroczenie jezdni na czerwonym świetle - kiedy umorzenie?
Date: Sun, 5 Oct 2003 02:29:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <blnoo1$fqf$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bln664$4fj$1@nemesis.news.tpi.pl> <blnbir$rnb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<blnc67$14k$1@nemesis.news.tpi.pl> <blnd31$4cp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<blndkh$5dd$1@nemesis.news.tpi.pl> <blneck$a34$1@atlantis.news.tpi.pl>
<blnfph$fvq$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pd80.warszawa.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1065313858 16207 213.25.58.80 (5 Oct 2003 00:30:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Oct 2003 00:30:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168203
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "pietia" <p...@o...pl> napisał w wiadomości news:blnfph$fvq$
...@a...news.tpi.pl...
> > W takim przypadku Sędzia może uznać to ze skutkiem doręczenia.
>
> Co to znaczy ze skutkiem doręcznia? Pismo do mnie nie dotarło,
> nikt go nie odebrał - o cochodzi???
Tłumacząc na język potoczny - skoro wyraźnie widać, że się "migasz", sąd
mógł potraktować wezwanie jako doręczone i załatwić sprawę zaocznie.
To wariant optymistyczny - w pesymistycznym będziesz miał jeszcze problemy
za to miganie się oraz należy ci się grzywna za niedopłenienie obowiązku
meldunkowego.
> > Zadzwoń po prostu do tego sądu i dowiedz się co i jak
>
> No jasne, a może odrazu mam się tam zglosić? ;)
Dobrze by było - z wyrazami skruchy i jakimś wytłumaczeniem nieodbierania
wezwań.
> Ja chcę wiedzieć jaki jest termin przedawnienia z tego paragrafu
> Nie wiem jaki konkretnie, ale chodzi o przekroczenie jezdni przy
> czerwonym świetle.
Kodeks Wykroczeń: Art. 45. (i jeszcze ew. Art. 46.)
W skrócie: wykroczenie przedawnia się rok od jego popełnienia, dwa lata
jeśli wszczęto postępowanie (a tu wydaje się - wezwania itepe - że wszcz
ęto).
A potem 3 lata od uprawomocnienia się wyroku orzeczona kara nie podlega
wykonaniu.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.03 10:26 Coach
- 05.10.03 11:11 Leszek
- 05.10.03 11:31 Leszek
- 05.10.03 11:00 Robert Tomasik
- 05.10.03 22:52 pietia
- 05.10.03 22:55 pietia
- 05.10.03 22:59 pietia
- 06.10.03 04:15 kam
- 06.10.03 07:15 Leszek
- 06.10.03 07:16 Leszek
- 06.10.03 11:23 pietia
- 06.10.03 19:17 Św. Leszek
- 08.10.03 19:37 pietia
- 08.10.03 19:55 kam
- 09.10.03 10:28 pietia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)