-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "tolky" <f...@d...sokrates.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przekręt w pracy (krótka historia)
Date: Fri, 26 Dec 2003 21:42:54 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 21
Message-ID: <bsi6gd$m0t$1@inews.gazeta.pl>
References: <bshrf9$86e$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ph164.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1072471374 22557 80.50.39.164 (26 Dec 2003 20:42:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Dec 2003 20:42:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: tolky
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:184328
[ ukryj nagłówki ]Witam.
> Co radzicie ? pojsc do sadu pracy ???
> Czy co robic ???
Jak czytam takie posty to jedno mi sie nasuwa na mysl .... ze kazdy ma to na
co zasluzyl.
Zostawiasz pracodawce z "reka w nocniku" i sie jeszcze dziwisz ...
Nie wiem .... jak wygladalo to naprawde i jakie sa szczegoly ... ale jesli
chcesz zostawic prace w ciagu paru dni to sie nie dziw ze druga strona
bedzie tez skrupulatnie siegac do przepisow.
Potem sie ludzie dziwia dlaczego ten pracodawac tak postapil ze swoimi
pracowanikami.
Z pozdrowieniami
TOlky.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.03 21:20 Ajgor
- 26.12.03 22:07 wieslaw
- 26.12.03 22:18 Andrew
- 27.12.03 08:20 Bogdan
- 27.12.03 10:38 wieslaw
- 27.12.03 10:30 fart
- 27.12.03 11:51 Marcin S.
- 27.12.03 14:54 fart
- 27.12.03 15:35 waczek
- 27.12.03 17:11 Marcin S.
- 27.12.03 17:13 fart
- 27.12.03 17:26 fart
- 27.12.03 18:01 Ajgor
- 27.12.03 18:01 Ajgor
- 27.12.03 18:04 Ajgor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"