Re: Przekazanie komputerow do Związku Producentów Audiowizualnych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przekazanie komputerow do Związku Producentów Audiowizualnych
Date: Fri, 26 Oct 2007 11:06:24 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <3aizcg133t8d.kd2gm0ii8ug0$.dlg@40tude.net>
References: <1...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: giant.systemhaus.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1193389526 2253 212.125.40.21 (26 Oct 2007 09:05:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Oct 2007 09:05:26 +0000 (UTC)
X-User: henrykg
X-Antivirus: avast! (VPS 071025-0, 2007-10-25), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:494020
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 26 Oct 2007 00:59:48 -0700, Rolli napisał(a):

> Mianowicie. Z urzedu policja moze scigac tylko za rozpowszechnianie.
> Wobec tego dlaczego przekazuja prywatnemu podmiotowi materialy
> operacyjne? Czy wolno im? Nie jest to rownoznaczne z ,,wyciekiem''?

Ja bym nie wierzył gazecie. Chociaż policja ma chyba prawo powołać
kogoś do ekspertyzy?

KPK:
Art. 193. § 1. Jeżeli stwierdzenie okoliczności mających istotne znaczenie
dla rozstrzygnięcia sprawy wymaga wiadomości specjalnych, zasięga się
opinii biegłego albo biegłych.
§ 2. W celu wydania opinii można też zwrócić się do instytucji naukowej lub
specjalistycznej.

Chociaż nie wiem czy kpk ma zastosowanie do naruszenia praw autorskich.

BTW: rozwalił mnie tekst
"Marcin, student IV roku anglistyki, nie jest tym zachwycony: - Każdy coś
ściąga: empetrójki, filmy. Nie zarabiamy na tym pieniędzy. Dlaczego ma nas
ścigać policja?"
Po studencie można by się spodziewać inteligentniejszej wypowiedzi.

Pozdrawiam,
Henry