-
Data: 2011-02-22 16:30:44
Temat: Re: Przekazanie darowizny własnemu dziecku obwarowane warunkiem
Od: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-02-22 14:45, spp pisze:
> W dniu 2011-02-22 14:00, Roman Rumpel pisze:
>
>>>> Zdecydowanie się nie zgodzę. Co do zasady, każda czynność prawna może
>>>> być dokonana pod warunkiem (art. 89 k.c.). Skoro w odniesieniu do
>>>> darowizny pieniędzy nie ma zakazu dokonywania jej pod warunkiem, zatem
>>>> zastrzeżenie warunku jest dopuszczalne.
>>>
>>> Hmm,
>>>
>>> Czyli mogę darować dom pod warunkiem że obdarowany mi zapłaci?
>>> Nie widzę podobnego zakazu w KC
>>>
>>
>> W przypadku domu zakaz jest przy przepisach o przenoszeniu własności
>> nieruchomości, czego nie można robić pod warunkiem ani z zastrzeżeniem
>> terminu -art 157 kc
>
> Słusznie. :)
> Ale w przypadku samochodu taka darowizna jest dopuszczalna?
>
Moim zdaniem nie. Darowizna, jako bardzo specyficzna czynność prawna, bo
zawierająca rozporządzenie pod tytułem darmym, została właśnie z uwagi
na swoją specyficznosć obwarowana wymogami co do formy. Jak się
podkreśla po to, żeby darczyńca miał okazje dobrze się zastanowić co
robi, skoro chce za darmo coś komuś dać. Z czego IMHO wynika, ze to
zastanowienie, musi obejmować uświadomienie, ze daje właśnie za darmo, a
nie za coś, bo to jest istota darowizny, a zatem nie moze domagać się
czegoś w zamian, ani uzależnić od warunku.
Oczywiście możliwa jest darowizna z poleceniem, ale to nie uprawnia do
żądania zwrotu.
--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.11 16:37 Ajgor
- 22.02.11 17:04 mvoicem
- 22.02.11 17:55 Maruda
- 22.02.11 18:02 witek
- 22.02.11 18:33 goldi
- 22.02.11 18:36 goldi
- 22.02.11 18:36 Johnson
- 22.02.11 18:42 witek
- 22.02.11 18:43 witek
- 22.02.11 18:48 goldi
- 22.02.11 18:44 Ajgor
- 22.02.11 18:57 goldi
- 22.02.11 20:13 witek
- 22.02.11 22:50 Ajgor
- 23.02.11 02:54 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
- Modlinska
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
Najnowsze wątki
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz
- 2025-05-22 Modlinska
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy