On 22 Lut, 17:30, Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> wrote:
> W dniu 2011-02-22 14:45, spp pisze:
>
> > W dniu 2011-02-22 14:00, Roman Rumpel pisze:
>
> >>>> Zdecydowanie si nie zgodz . Co do zasady, ka da czynno prawna mo e
> >>>> by dokonana pod warunkiem (art. 89 k.c.). Skoro w odniesieniu do
> >>>> darowizny pieni dzy nie ma zakazu dokonywania jej pod warunkiem, zatem
> >>>> zastrze enie warunku jest dopuszczalne.
>
> >>> Hmm,
>
> >>> Czyli mog darowa dom pod warunkiem e obdarowany mi zap aci?
> >>> Nie widz podobnego zakazu w KC
>
> >> W przypadku domu zakaz jest przy przepisach o przenoszeniu w asno ci
> >> nieruchomo ci, czego nie mo na robi pod warunkiem ani z zastrze eniem
> >> terminu -art 157 kc
>
> > S usznie. :)
> > Ale w przypadku samochodu taka darowizna jest dopuszczalna?
>
> Moim zdaniem nie. Darowizna, jako bardzo specyficzna czynno prawna, bo
> zawieraj ca rozporz dzenie pod tytu em darmym, zosta a w a nie z uwagi
> na swoj specyficznos obwarowana wymogami co do formy. Jak si
> podkre la po to, eby darczy ca mia okazje dobrze si zastanowi co
> robi, skoro chce za darmo co komu da . Z czego IMHO wynika, ze to
> zastanowienie, musi obejmowa u wiadomienie, ze daje w a nie za darmo, a
> nie za co , bo to jest istota darowizny, a zatem nie moze domaga si
> czego w zamian, ani uzale ni od warunku.
>
> Oczywi cie mo liwa jest darowizna z poleceniem, ale to nie uprawnia do
> dania zwrotu.
>
> --
> Roman Rumpel    Skype: rumpel.roman  www.rumpel.pl
> "Bo jakby czyta od przodu to by by to najzwyklejszy pami tnik a tak
> blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to yciorys,
> piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

Po pierwsze nie zgodzę się z tezą, że "nie można domagać się czegoś w
zamian". Można się w umowie przewidzieć spełnienie przez
"obdarowanego" świadczenia wzajemnego, co będzie miało ten skutek, że
zawarta przez strony umowa nie będzie stanowiła darowizny (nawet jeśli
strony nazwały ją darowizną).

Po drugie, nie widzę podstawy prawnej dla zakazu dokonywania darowizny
pod warunkiem. Nieodpłatność nie jest synonimem bezwarunkowości. Gdyby
wolą ustawodawcy było uznanie za darowiznę tylko umów bezwarunkowych,
wówczas art. 888 k.c. miałby np. treść "Przez umowę darowizny
darczyńca zobowiązuje się bezwarunkowo do nieodpłatnego
przysporzenia..." (miałoby to ten skutek, że warunkowe darowizny
stanowiłyby umowy nienazwane). Z kolei gdyby wolą ustawodawcy było
niedopuszczenie do dokonywania nieodpłatnych, ale zarazem warunkowych
przysporzeń, mógłby wprowadzić np. taki przepis "Darowizna dokonana
pod warunkiem jest nieważna".