-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.n
eostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Przejście przez tory kolejowe
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <nqmaea$395$1@node1.news.atman.pl> <nqpdg4$a8e$1@usenet.news.interia.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 7 Sep 2016 19:51:19 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.2.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <nqpdg4$a8e$1@usenet.news.interia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 50
Message-ID: <57d05397$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.160.41
X-Trace: 1473270680 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15200 83.22.160.41:58912
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3512
X-Received-Body-CRC: 379338730
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757767
[ ukryj nagłówki ]W dniu 06-09-16 o 18:44, Stokrotka pisze:
> Straż Miejska nie ma prawa wypisać mandatu za pszejście pszez tory
> kolejowe,
> zwykle, nielegalnie wypisują mandat za pszejście pszez torowisko,
> ale dokładna analiza paragrafu wskazuje torowisko tramwajowe, więc
> mandat jest nielegalny.
Przybliżysz, z czego wynika? Bo osobiście uważam, zenie masz racji. Art.
14 pkt. 6 PoRD mówi "wchodzenia na torowisko, gdy zapory lub półzapory
są opuszczone lub opuszczanie ich rozpoczęto". Widziałaś tory tramwajowe
z zaporami?
Natomiast zwróć uwagę, że ten przepis wyodrębnia "chodzenie po
torowisku", które jest zabronione (pkt 5) od "wchodzenia na torowisko",
które jest zabronione "gdy zapory lub półzapory są opuszczone lub
opuszczanie ich rozpoczęto". Jest również przepis nakazujący ustąpienie
pierwszeństwa pojazdom szynowym przez innych uczestników drogi.
Idąc tym tokiem rozumowania zastosowanie miałby art. 13 pkt 6
"Przechodzenie przez torowisko wyodrębnione z jezdni jest dozwolone
tylko w miejscu do tego przeznaczonym." No i teraz zaczynamy analizę,
gdzie jest dozwolone. W art. 2 PoRD droga, to "wydzielony pas terenu
składający się z jezdni, pobocza, chodnika, drogi dla pieszych lub drogi
dla rowerów, łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w
obrębie tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu
pieszych, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt. No więc ścieżka - i to
utwardzona - to po prostu droga dla pieszych i skoro prowadzi przez
tory, to mamy do czynienia ze skrzyżowaniem drogi dla pieszych z
torowiskiem.
W dalszej konsekwencji takiego rozumowania dochodzimy do koniecznej do
rozstrzygnięcia wątpliwości, czy jeśli przejazd/przejście kolejowe są
niewłaściwie oznakowane, to automatycznie nie wolno z nich korzystać?
Czy jak ktoś ukradnie oznakowanie z przejazdu kolejowego, to
skrzyżowanie przestaje być przejazdem kolejowym? Czy może raczej
operator przejazdu powinien go po prostu właściwie oznakować.
>
> Kolej , tory, to teren prywatny Kolei i
> mandat za pszejście pszez torowisko kolejowe może wypisać SOK (Służba
> Ochrony Kolei).
> Ale oni są myślący i bardzo żadko tak robią.
Bo wiedzą, że zabronione to jest tylko, gdy przechodzimy poza ścieżkami
:-) Straż Miejska najwyraźniej tego nie ogarnęła, zemoże istnieć
skrzyżowanie drogi dla pieszych z torowiskiem.
>
> Wymagają zahowania ostrożności, zwykle tszeźwości, i to bez czepiania się,
> szacunku do pociagu, i niewłażenia pod pociagi.
>
I mają rację :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.16 20:03 Robert Tomasik
- 07.09.16 20:21 qwerty
- 07.09.16 21:45 Jacek
- 07.09.16 22:26 Robert Tomasik
- 07.09.16 23:00 Shrek
- 07.09.16 23:23 Robert Tomasik
- 08.09.16 06:50 Shrek
- 08.09.16 07:04 Robert Tomasik
- 08.09.16 23:23 Shrek
- 09.09.16 07:44 Jacek
- 09.09.16 09:31 Shrek
- 09.09.16 09:52 Tomasz Kaczanowski
- 09.09.16 12:47 Stokrotka
- 09.09.16 14:30 Shrek
- 09.09.16 15:11 nadir
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy