-
X-Received: by 10.49.95.68 with SMTP id di4mr629899qeb.0.1361721263196; Sun, 24 Feb
2013 07:54:23 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.95.68 with SMTP id di4mr629899qeb.0.1361721263196; Sun, 24 Feb
2013 07:54:23 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
t2no4624471qal.0!news-out.google.com!t2ni671qaj.0!nntp.google.com!dd2no2695803q
ab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sun, 24 Feb 2013 07:54:23 -0800 (PST)
In-Reply-To: <kgdbr6$va4$1@news.task.gda.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=37.225.199.102;
posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
NNTP-Posting-Host: 37.225.199.102
References: <kgaqs9$atn$1@news.task.gda.pl> <kgavde$ru2$1@news.task.gda.pl>
<a...@g...com>
<51292f53$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
<kgbb7a$6ck$1@news.task.gda.pl>
<f...@g...com>
<5129bb24$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<kgd7p2$i9a$1@news.task.gda.pl>
<1...@g...com>
<kgdbr6$va4$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
Injection-Date: Sun, 24 Feb 2013 15:54:23 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715860
[ ukryj nagłówki ]W dniu niedziela, 24 lutego 2013 16:32:57 UTC+1 użytkownik Marek Dyjor napisał:
> ale zdajesz sobie spraw� ze ta interpretacja jest normalnie debilna? oczywi�cie
tak sie interpretuje prawo w RP (idaďż˝ za tradycjďż˝ komunizmu i caratu) ale takie
stosowanie oprawa jest bzdurne i szkodliwe. My�l� �e ci�ko jest znale��
kogo� normalnego kto b�dzie sta�a na czerwonym �wietle na pustej drodze z
dobr� widoczno�ci�. My�l� �e nie uczyni tego ani pan policjant ani pan
s�dzia ani pan prokurator.
Ale zdajesz sobie sprawę że jakoś tak ciężko wierzyć że ktoś dokładnie się przyjrzał
okolicy i ze 100% pewnością mógł stwierdzić że nie ma zagrożenia skoro nie zobaczył
policji? ;)
Co się zaś tyczy stania na czerwonym - tak, zdecydowana większość pieszych i
zmotoryzowanych stoi i czeka na zielone niezależnie od tego czy jest to uzasadnione
czymkolwiek innym niż tylko poszanowaniem prawa. Tak samo jest w innych
cywilizowanych państwach. Masz jednak rację, są państwa gdzie każdy sam ocenia jak ma
jechać (mniej więcej tak jeździ się po Kairze) - pozostawiam Twojej ocenie gdzie
bezpieczniej się poruszać.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.13 16:55 Marek Dyjor
- 24.02.13 17:00 Alek
- 24.02.13 17:05 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 17:06 Alek
- 24.02.13 17:38 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 17:43 Szymon von Ulezalka
- 24.02.13 17:53 m4rkiz
- 24.02.13 18:12 Marek Dyjor
- 24.02.13 18:14 Marek Dyjor
- 24.02.13 18:15 Marek Dyjor
- 24.02.13 18:19 witek
- 24.02.13 18:28 RadoslawF
- 24.02.13 18:53 Maruda
- 24.02.13 18:57 Maruda
- 24.02.13 19:01 Maruda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)