Maruda wrote:
> W dniu 2013-02-24 08:02, Alek pisze:
>> Użytkownik "Tomasz Myrdin" <m...@o...onet.pl> napisał
>>>
>>> Każdy czyn zakazany jest społecznie szkodliwy. W przypadku
>>> przestępstw zasadne było wyłączenie błahostek, w przypadku
>>> wykroczeń (z których większość jest błaha) takiego uzasadnienia nie
>>> było.
>>
>>
>> Wytłumacz mi na czym polega szkodliwość czynu zabronionego,
>> polegającego na przejściu przez jezdnię na czerwonym świetle, w
>> sytuacji gdy jest środek nocy, nie ma ruchu samochodów, pogoda jest
>> doskonała, widoczność jest na pół kilometra w każdą stronę itd.
>
> Wytłumacz na czym polega szkodliwość czynu zabronionego polegającego
> na posiadaniu niezarejstrowanego kałacha i wymachiwaniu tymże
> załadowanym kałachem w środku dnia na ruchliwej ulicy?

dobry przykład...

zastanów sie jaka sie kara spotka za chodzenie po ulicy i nadmienione
machanie nie zarejestrowaną bronią a jaka za jej posiadanie w domu schowanej
do gablotki na ścianie jako pamiątki po dziadku z AK.

Myślę że kary będą znacząco różne.

Podobnie gdy tej broni użyjesz do obrony własnej vis do straszenia sąsiadów
których nei lubisz.

> Wytłumacz na czym polega szkodliwość ostrożnej i bezkolizyjnej jazdy
> samochodem na tęgiej bani?

cieżko jechać ostrożnie gdy sie nie posiada pełnej kotnroli na postepowanie
z tytułu upojenia alkoholowego...

> Tzw. "ustawodawca" goni w piętkę. Sam nie panuje nad tym, co ustawia i
> zapisuje.
>
> A moim zdaniem nie ma podstaw do karania za "stwarzanie zagrożenia".
> To właśnie nie jest czyn szkodliwy.
.....