Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <kgaqs9$atn$1@news.task.gda.pl> <kgavde$ru2$1@news.task.gda.pl>
<a...@g...com>
<51292f53$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
<kgbb7a$6ck$1@news.task.gda.pl>
<f...@g...com>
Subject: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
Date: Sun, 24 Feb 2013 08:02:56 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 12
Message-ID: <5129bb24$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.138.46
X-Trace: 1361689380 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1217 83.30.138.46:16600
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715831
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz Myrdin" <m...@o...onet.pl> napisał
>
> Każdy czyn zakazany jest społecznie szkodliwy. W przypadku
> przestępstw zasadne było wyłączenie błahostek, w przypadku wykroczeń
> (z których większość jest błaha) takiego uzasadnienia nie było.

Wytłumacz mi na czym polega szkodliwość czynu zabronionego,
polegającego na przejściu przez jezdnię na czerwonym świetle, w
sytuacji gdy jest środek nocy, nie ma ruchu samochodów, pogoda jest
doskonała, widoczność jest na pół kilometra w każdą stronę itd.