-
X-Received: by 10.49.84.167 with SMTP id a7mr470437qez.11.1361650133031; Sat, 23 Feb
2013 12:08:53 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.84.167 with SMTP id a7mr470437qez.11.1361650133031; Sat, 23 Feb
2013 12:08:53 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!t2no4476398qal.0!news-out.google.com!t2ni671qaj.0!nntp.google.com!dd2no2
546726qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 23 Feb 2013 12:08:52 -0800 (PST)
In-Reply-To: <51291ac0$0$1310$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=37.225.71.95;
posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
NNTP-Posting-Host: 37.225.71.95
References: <kgaqs9$atn$1@news.task.gda.pl> <kgavde$ru2$1@news.task.gda.pl>
<51291ac0$0$1310$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
Injection-Date: Sat, 23 Feb 2013 20:08:53 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715813
[ ukryj nagłówki ]Przed sądem to nie pouczenie tylko co najwyżej naganę. ;) To jednak drobiazg.
Gdyby jednak zaczął ktoś zmyślać o jakimś niezidentyfikowanym osobniku który gonił za
nim z nożem to byłaby to już tragedia.
W takiej sytuacji na miejscu policjantów uznałbym że ten który gonił z nożem zapewne
usiłował popełnić przestępstwo z art. 148 KK (czy słusznie to dopiero później by się
okazało). Jeżeli posiadasz jakiekolwiek wiarygodne wiadomości o usiłowaniu
popełnienia przestępstwa zabójstwa to jesteś zobowiązany do poinformowania o tym
odpowiednich organów państwowych (odmienne postępowanie naraża na odpowiedzialność
karną z art. 240 KK). Konieczne zatem byłoby złożenie zeznań w tej sprawie. Gdyby
ktoś zmyślał (co niewątpliwie bez problemu by mu udowodniono) to odpowiadałby karnie
za popełnienie przestępstwa z art. 238 KK (zawiadomienie o przestępstwie
niepopełnionym).
Ogólnie "z deszczu pod rynnę". ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.13 22:06 Alek
- 23.02.13 22:10 Marek Dyjor
- 23.02.13 22:11 Marek Dyjor
- 23.02.13 22:36 Andrzej Lawa
- 23.02.13 23:31 Tomasz Myrdin
- 23.02.13 23:41 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 01:21 Nostradamus
- 24.02.13 02:01 Robert Tomasik
- 24.02.13 07:58 Alek
- 24.02.13 08:02 Alek
- 24.02.13 08:38 Marcin N
- 24.02.13 10:29 RadoslawF
- 24.02.13 10:50 Alek
- 24.02.13 12:14 Maruda
- 24.02.13 12:20 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!