-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tiscali.de!tiscali!new
sfeed1.ip.tiscali.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!p
ostnews.google.com!e25g2000prg.googlegroups.com!not-for-mail
From: AmtoPm <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przejrzenie akt i końcowe zaznajomienie z aktami w tym samym
Date: Tue, 11 Mar 2008 13:41:08 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 67
Message-ID: <e...@e...googlegroups.com>
References: <6...@e...googlegroups.com>
<fr6q23$m8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.229.148.103
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1205268069 11911 127.0.0.1 (11 Mar 2008 20:41:09 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Mar 2008 20:41:09 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e25g2000prg.googlegroups.com; posting-host=89.229.148.103;
posting-account=C4Z-KAoAAADARhlWcjZZiFhaA-6HIhod
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT
5.0),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:521553
[ ukryj nagłówki ]On 11 Mar, 21:28, " jb" <j...@N...gazeta.pl> wrote:
> AmtoPm <a...@g...com> napisał(a):
>
> > Na jutro wyznaczyli mi termin przejrzenia akt (godz. 8.00) i i termin
> > ko=F1cowego zaznajomienia z materia=B3ami postepowania przygotowawczego
> > (godz. 13.00). Czy to w porz=B1dku, =BFe termin ko=F1cowego zaznajomienia
> > si=EA z aktami jest w tym samym dniu co termin uprzedniego przejrzenia
> > akt?
>
> Tak.
>
>
>
> > Wnosi=B3em o zarzuty z uzasadnieniem i do dnia dzisiejszego nie
> > otrzyma=B3em uzasadnienia,
>
> Na to jest 14 dni od daty wniosku. Jeśli w tym terminie zostało wysłane, a ty
> nie odebrałeś - twoja strata.
>
7 dni wcześniej przedstawili mi zarzuty i wniosłem o ich uzasadnienie,
zresztą na ich druku.
to, że jest 14 dniowy termin to jedno, ale czy nie powinni przed
terminem końcowego zaznajomienia się z aktami przedstawić takiego
uzasadnienia. Nic nie otrzymałem w ostatnich dniach na poczcie.
Dalej idąc być może takie uzasadnienie powinno być wiadome
podejrzanemu juz w chwili ustalenia terminu zaznajomienia się z aktami
(bo czemy taki 7-dniowy termin ma służyć, jeśli nie przygotowaniu się
do przejrzenia akt?, a tutaj brak podstawowych informacji)
> a jest wyznaczony na jutro termin przejrzenia
>
> > akt, tzn jutro dostan=EA zarzuty z uzasadnieniem o 8.00(?) i b=EAd=EA m=F3g=
> > =B3
> > przegl=B1dac akta?. Czy to bedzie w porz=B1dku, =BFe nawet nie mog=B3em si=
> > =EA
> > przygotowac do przejrzenia akt z powodu braku uzasadnienia zarzut=F3w?
>
> Co ma jedno wspólnego z drugim?
>
jeśli znasz uzasadnienie to chyba jesteś lepiej przygotowany do
przejrzenia akt, mozna powiedzioeć że to bardzo znacząca część akt.
>
>
> > Wnosi=B3em te=BF o wyznaczenie obro=F1cy z urz=EAdu i te=BF zadnej odpowiedz=
> > i.
>
> Do kogo wniosłeś i jak uzasadniłeś?
Wniosłem to 7 dni temu gdy postawili mi zarzuty (ale bez uzasadnienia)
- na ich druku, dodatkowo dwa dni temu złożyłem wniosek z
uzasadnieniem.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.08 20:54 AmtoPm
- 11.03.08 21:27 Zbyszek ZiPi
- 11.03.08 21:40 jb
- 11.03.08 21:47 AmtoPm
- 11.03.08 22:16 jb
- 11.03.08 22:58 AmtoPm
- 11.03.08 23:27 jb
- 11.03.08 23:52 Zbyszek ZiPi
- 11.03.08 23:57 AmtoPm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy