-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net
!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!193.141.40.65.MISMATCH!npeer.as286.net!npeer-n
g0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusen
et.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx09.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Przedłużona gwarancja SPRZEDAWCY
References: <tf6umu$3rsfe$1@dont-email.me>
<i...@4...com>
<631871f8$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<v...@4...com>
<6318f14b$0$6201$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@4...com>
<63191db7$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 61
Message-ID: <7V9SK.166854$9f26.146054@fx09.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 07 Sep 2022 23:35:31 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 07 Sep 2022 23:35:31 GMT
X-Received-Bytes: 4142
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829758
[ ukryj nagłówki ]On 2022-09-07, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 07.09.2022 o 23:02, n...@o...pl pisze:
>>>>>> Wydaje mi się, że to można zgłosić do Allegro jako wymuszenie komentarza
>>>>>> niekoniecznie zgodnego z prawdą.
>>>>> Przedłużenie gwarancji jest dobrowolną akcją sprzedawcy. Na dobrą sprawę
>>>>> mógłby to uzależnić od posiadania przez klikającego kota. Warunek, jak
>>>>> warunek. Ważne, by to było gdzieś jasno napisane, bo "zaszycie" tego
>>>>> gdzieś w regulaminie, którego faktycznie mało kto czyta nie jest opcją
>>>>> "etyczną".
>>>> Nie, nie może o ile nie jest to zgodne z regulaminem Allegro.
>>> Regulamin ALLEGRO byłby jakimś argumentem, o ile takich praktyk
>>> zabrania. Ale skutki mogą być też tylko regulaminowe.
>> Zawieszenie konta to chyba wystarczająca kara.
>> Bo raczej nikt się ze skargą do UKOIK nie będzie bawił za nieuczciwe praktyki.
>
> Nie mam pewności, czy tego typu praktyka jest nieuczciwa. Jak już
> pisałem przedłużenie gwarancji jest dobrą wolą sprzedawcy i co do zasady
> może on tę wolę obwarować dowolnymi warunkami. Zawsze kupujący może
Obawiam się, że nie. Nie moga to być np. warunki uwłaczające godności
kupującego czy w jakiś go sposób poniżające.
> uznać te warunki za niewłaściwe i nie przystąpić do tego programu
> przedłużenia gwarancji. W opisanym przypadku warunkami jest
> zarejestrowanie przedmiotu w jakimś tam systemie sprzedawcy oraz
Od uznawania warunków za nieuczciwe mamy tez sądy :) To jak nic pasuje
do czynu nieczciwej konkurencji.
> udzielenie pozytywnego komentarza w systemie ALLEGRO. W tym zakresie w
> mojej ocenie niczego złego nie ma.
Przymuszanie klienta do zachowań klarownie nieetycznych? To jest umowa i
jako taka może mieć tez niedozwolone postanowienia. To, że ta umowa jest
dobrowolną deklaracją sprzedawcy chyba nie bardzo zmienia tu cokolwiek.
> Problemem jest zaszycie tego drugiego warunku w jakimś regulaminie,
> który - jak celnie tu podniesiono - przeważnie w ogóle nie jest czytany.
A to nie Ty to podniosłeś? :) Nie, że się nie zgadzam.
> Teraz pytanie o intencje sprzedającego. Czy faktycznie chciał on wymusić
> pozytywne komentarze, czy akurat chodziło mu o to, że wiele osób tych
> komentarzy nie wystawia - zwłaszcza pozytywnych - więc istnieje spora
> szansa, że w razie awarii bedzie się mógł "wywinąć" takiem owego
> komentarza.
Mnie zastanawia jeszcze parę innych rzeczy. To sprzedawca, nie producent
tych elektronarzędzi. One są serio takie bezawaryjne, że sprzedawca
bierze na siebie ryzyko wynikające ze znaczącego przedłużenia czasu
ochrony? Jak on się z tego chce wywiązać? Prowadzi naprawy gwarancyjne
dla wytwórcy? Może warto sprawdzić jaką gwarancję oferuje sam producent
i jeszcze się okraze, że trzyletnią.
A jak sprzedawca będzie po tych 2ch latach weryfikował, kto wystawił
jaki komentarz? Klienci mają dowodzić poświadczeniem notarialnym zrzutu
obrazu stron? :) Alegro zdaje się udostępnia tylko ostatni rok, czy dla
sprzedawców jest to dłużej?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.22 16:25 Robert Tomasik
- 10.09.22 15:33 Mateusz Bogusz
- 10.09.22 17:32 Robert Tomasik
- 11.09.22 03:41 Marcin Debowski
- 11.09.22 10:30 Kris
- 11.09.22 11:39 Robert Tomasik
- 11.09.22 11:48 Robert Tomasik
- 12.09.22 02:32 Marcin Debowski
- 12.09.22 11:35 Mateusz Bogusz
- 13.09.22 10:41 Robert Tomasik
- 13.09.22 11:13 Robert Tomasik
- 14.09.22 01:13 Marcin Debowski
- 14.09.22 02:29 Marcin Debowski
- 14.09.22 21:34 Robert Tomasik
- 14.09.22 21:44 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?