-
Data: 2005-02-05 21:13:28
Temat: Re: Przedawniony dług a przetwarzanie danych osobowych
Od: "MK" <u...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:cu3a7p$5po$1@news.onet.pl...
> MK napisał(a):
>> Mam prośbę o porady w stosunku do następującej kwestii:
>> Jak ma się przedawniony dług w stosunku do obowiązku usunięcia danych
>> osobowych na życzenie osoby, której to dotyczy?
>> Załóżmy, że obie strony nie są już (lub nigdy nie były połączone) żadnym
>> stosunkiem prawnym - umowy wygasły/zostały rozwiązane albo nie było ich
>> wcale (sytuacja z długiem odkupionym).
> Dług nadal istnieje...
Coś mącisz.
1. http://www.giodo.gov.pl/plik/id_p/493/t/pdf/j/pl/
2. Kodeks cywilny mówi, że przekazanie praw i obowiązków wynikających z
umowy konsumenckiej bez wyraźnej zgody konsumenta wyrażonej w umowie, jest
niedozwolone, jeśli pogarsza jego sytuację - twierdzi Małgorzata
Kałużyńska-Jasak, rzeczniczka prasowa Głównego Inspektora Ochrony Danych
Osobowych (GIODO). - Samo przekazanie danych osobowych firmie windykacyjnej
to kwestia wtórna.
(źródło:http://wiadomosci.wp.pl/kat,1347,wid,6480103
,wiadomosc.html)
3. Dług przedawniony, więc _już_nie_istnieje_, bo z tego co wyczytałem nie
może być:
3.a. nie można uzyskać żadnego tytułu wykonawczego
3.b. osoba trzecia nie może przetwarzać danych osobowych związanych z
długiem.
Jeśli się mylę (wszystko wynika z przytoczonych źródeł), to mnie popraw i
przedstaw źródła i tok wnioskowania.
pzdr
MK
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.05 21:18 Liwiusz
- 05.02.05 22:41 kam
- 05.02.05 23:01 MK
- 05.02.05 23:28 kam
- 06.02.05 13:24 MK
- 06.02.05 14:29 kam
- 06.02.05 14:51 MK
- 06.02.05 15:15 Robert Tomasik
- 06.02.05 16:21 MK
- 06.02.05 17:42 kam
- 06.02.05 17:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta