-
Data: 2005-02-06 16:21:14
Temat: Re: Przedawniony dług a przetwarzanie danych osobowych
Od: "MK" <u...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cu5edb$csl$7@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "MK" <u...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:cu55ra$no8$1@korweta.task.gda.pl...
>
> KAM ma rację.
> (ciach)
Czyżby miał rację? O czym Ty piszesz? Mowa o jednym, a poruszasz temat
czegoś innego. Więc nie masz (więc także on) racji.
Podniosłem problem przetważania danych osobistych jedynie w kontekście
przedawnienia długu oraz przekazania danych osobowych. Nie zaś kwestię
samego przedawnienia. Jeśli w dyskusji poruszasz zupełnie inną kwestię to
odpowiadasz nie na temat, więc nie masz racji.
A ziemia jest płaska, bo tak twierdził Ptolemeusz. To jednak odnosi się
nijak do poruszonego zagadnienia. Także różne interpretacje kwestii
przekazywania danych osobowych mają się nijak do dotychczasowych praktyk
sądowych i stanu prawa, więc owe interpretacje pozostają prywatną sprawą
interpretatorów. Przynajmniej na razie, aż do zmiany orzecznictwa lub prawa.
Przypomnę zagadnienie.
Założenie: Istnieje roszczenie, jednak nieakceptowane przez dłużnika. Zaś
dotychczas wierzyciel nawet nie rozpoczął właściwej sprawy sądowej.
Nastąpiło przedawnienie długu.
Przypadek szczególny - nastąpiło przekazanie długu stronie trzeciej.
Pytanie: Czy rzekomy dłużnik ma prawo domagać się usunięcia danych
osobowych? (pytanie dotyczy obu przypadków).
pzdr
MK
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.05 17:42 kam
- 06.02.05 17:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta