-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia
Date: Tue, 29 Sep 2009 12:17:39 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 41
Message-ID: <o...@t...mshome.net>
References: <o...@t...mshome.net> <h9r7b8$ip0$1@inews.gazeta.pl>
<h9s77m$jec$1@news.onet.pl> <h9seom$nhp$1@inews.gazeta.pl>
<h9shn2$f1m$2@news.onet.pl> <h9sifh$8rn$1@inews.gazeta.pl>
<o...@t...mshome.net> <h9sj6h$b9i$1@inews.gazeta.pl>
<o...@t...mshome.net> <h9skv3$i91$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1254219464 2201 85.198.220.106 (29 Sep 2009 10:17:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Sep 2009 10:17:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.00 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609139
[ ukryj nagłówki ]Dnia 29-09-2009 o 11:45:08 kuba <p...@o...pl> napisał(a):
> Tomek pisze:
>
>> Tu chodzi o moje pieniądze więc wolę się dwa razy upewnić :)
>
> Znalazłem w necie coś przeciwnego, do tego, co Ty zacytowałeś:
>
> Datę wymagalności z reguły określa rachunek lub faktura poprzez
> wskazanie terminu płatności, tj. terminu, do którego mamy możliwość
> zapłacić, a wierzyciel nie może skierować sprawy do sądu. Datą
> wymagalności jest zaś _następny_ dzień roboczy, w którym wierzyciel może
> już podejmować działania zmierzające do przymusowego ściągnięcia
> należności.
> (http://www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/13310)
>
Też to znalazłem, ale wkleiłem te które nie są dla mnie zgodne
z logiką i przepisami, a dają nadzieję że się przedawniło.
Podsumowując, wychodzi mi na to że trzeba założyć że się nie przedawniło,
powalczyć o wykazanie nieistnienia długu, a zarzut przedawnienia
podnieść na zasadzie "może coś wpadnie" :)
--
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.09 10:20 Tomek
- 29.09.09 10:22 kuba
- 29.09.09 10:28 Tomek
- 29.09.09 10:57 wombi
- 29.09.09 11:24 Liwiusz
- 30.09.09 20:10 Tomek
- 30.09.09 21:51 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta