eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzedawnienie - kwestia jednego dnia › Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia
    Date: Tue, 29 Sep 2009 12:17:39 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 41
    Message-ID: <o...@t...mshome.net>
    References: <o...@t...mshome.net> <h9r7b8$ip0$1@inews.gazeta.pl>
    <h9s77m$jec$1@news.onet.pl> <h9seom$nhp$1@inews.gazeta.pl>
    <h9shn2$f1m$2@news.onet.pl> <h9sifh$8rn$1@inews.gazeta.pl>
    <o...@t...mshome.net> <h9sj6h$b9i$1@inews.gazeta.pl>
    <o...@t...mshome.net> <h9skv3$i91$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: news.onet.pl 1254219464 2201 85.198.220.106 (29 Sep 2009 10:17:44 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Sep 2009 10:17:44 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/10.00 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609139
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 29-09-2009 o 11:45:08 kuba <p...@o...pl> napisał(a):

    > Tomek pisze:
    >
    >> Tu chodzi o moje pieniądze więc wolę się dwa razy upewnić :)
    >
    > Znalazłem w necie coś przeciwnego, do tego, co Ty zacytowałeś:
    >
    > Datę wymagalności z reguły określa rachunek lub faktura poprzez
    > wskazanie terminu płatności, tj. terminu, do którego mamy możliwość
    > zapłacić, a wierzyciel nie może skierować sprawy do sądu. Datą
    > wymagalności jest zaś _następny_ dzień roboczy, w którym wierzyciel może
    > już podejmować działania zmierzające do przymusowego ściągnięcia
    > należności.
    > (http://www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/13310)
    >

    Też to znalazłem, ale wkleiłem te które nie są dla mnie zgodne
    z logiką i przepisami, a dają nadzieję że się przedawniło.

    Podsumowując, wychodzi mi na to że trzeba założyć że się nie przedawniło,
    powalczyć o wykazanie nieistnienia długu, a zarzut przedawnienia
    podnieść na zasadzie "może coś wpadnie" :)

    --
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1