eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzedawnienie - kwestia jednego dniaRe: Przedawnienie - kwestia jednego dnia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia
    Date: Tue, 29 Sep 2009 12:13:57 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 46
    Message-ID: <o...@t...mshome.net>
    References: <o...@t...mshome.net>
    <p...@l...org.pl>
    <o...@t...mshome.net> <4...@n...home.net.pl>
    <o...@t...mshome.net> <4...@n...home.net.pl>
    <h9sh60$3e9$2@inews.gazeta.pl> <o...@t...mshome.net>
    <h9si7a$73o$1@inews.gazeta.pl> <o...@t...mshome.net>
    <p...@r...org> <o...@t...mshome.net>
    <h9sl22$i91$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: news.onet.pl 1254219242 1437 85.198.220.106 (29 Sep 2009 10:14:02 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Sep 2009 10:14:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/10.00 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609137
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 29-09-2009 o 11:46:43 kuba <p...@o...pl> napisał(a):

    > Tomek pisze:
    >
    >>> No to to jest raczej do bani. Każdą należność powinien dochodzić z
    >>> osobna, od każdej z osobna liczyć odsetki -- i każda ma swój osobny
    >>> termin przedawnienia.
    >>>
    >> Nie dodałem chyba istotnej informacji, że to jest kolejny wierzyciel,
    >> na którego poprzedni przelał wierzytelność. Więc ten chyba traktuje
    >> całość jako jedną należność, która wzięła się z kilku należność u
    >> poprzednika.
    >
    > Bez znaczenia, jak on to traktuje :) Jest tak jak napisał Olgierd,
    > przelew nie powoduje zsumowania wierzytelności.
    >

    W KPC znalazłem:

    Art. 505(3).
    § 1. Jednym pozwem mona dochodzic tylko jednego roszczenia.
    § 2. Połaczenie kilku roszczen w jednym pozwie jest dopuszczalne tylko
    wtedy, gdy wynikaja z tej samej
    umowy lub umów tego samego rodzaju. W wypadku niedopuszczalnego połaczenia
    w jednym pozwie
    kilku roszczen przewodniczacy zarzadza zwrot pozwu, stosujac art. 1301.

    Ponieważ tutaj miało o miejsce, a sąd nie odrzucił pozwu, to nie ma chyba
    co drążyć tematu?

    --
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1