-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia
Date: Tue, 29 Sep 2009 12:13:57 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 46
Message-ID: <o...@t...mshome.net>
References: <o...@t...mshome.net>
<p...@l...org.pl>
<o...@t...mshome.net> <4...@n...home.net.pl>
<o...@t...mshome.net> <4...@n...home.net.pl>
<h9sh60$3e9$2@inews.gazeta.pl> <o...@t...mshome.net>
<h9si7a$73o$1@inews.gazeta.pl> <o...@t...mshome.net>
<p...@r...org> <o...@t...mshome.net>
<h9sl22$i91$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1254219242 1437 85.198.220.106 (29 Sep 2009 10:14:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Sep 2009 10:14:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.00 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609137
[ ukryj nagłówki ]Dnia 29-09-2009 o 11:46:43 kuba <p...@o...pl> napisał(a):
> Tomek pisze:
>
>>> No to to jest raczej do bani. Każdą należność powinien dochodzić z
>>> osobna, od każdej z osobna liczyć odsetki -- i każda ma swój osobny
>>> termin przedawnienia.
>>>
>> Nie dodałem chyba istotnej informacji, że to jest kolejny wierzyciel,
>> na którego poprzedni przelał wierzytelność. Więc ten chyba traktuje
>> całość jako jedną należność, która wzięła się z kilku należność u
>> poprzednika.
>
> Bez znaczenia, jak on to traktuje :) Jest tak jak napisał Olgierd,
> przelew nie powoduje zsumowania wierzytelności.
>
W KPC znalazłem:
Art. 505(3).
§ 1. Jednym pozwem mona dochodzic tylko jednego roszczenia.
§ 2. Połaczenie kilku roszczen w jednym pozwie jest dopuszczalne tylko
wtedy, gdy wynikaja z tej samej
umowy lub umów tego samego rodzaju. W wypadku niedopuszczalnego połaczenia
w jednym pozwie
kilku roszczen przewodniczacy zarzadza zwrot pozwu, stosujac art. 1301.
Ponieważ tutaj miało o miejsce, a sąd nie odrzucił pozwu, to nie ma chyba
co drążyć tematu?
--
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.09 10:16 kuba
- 29.09.09 10:17 Tomek
- 29.09.09 10:20 Tomek
- 29.09.09 10:22 kuba
- 29.09.09 10:28 Tomek
- 29.09.09 10:57 wombi
- 29.09.09 11:24 Liwiusz
- 30.09.09 20:10 Tomek
- 30.09.09 21:51 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa