eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzedawnienie - kwestia jednego dniaRe: Przedawnienie - kwestia jednego dnia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia
    Date: Tue, 29 Sep 2009 10:30:18 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <o...@t...mshome.net>
    References: <o...@t...mshome.net>
    <p...@l...org.pl>
    <o...@t...mshome.net> <4...@n...home.net.pl>
    <o...@t...mshome.net> <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: news.onet.pl 1254213022 14637 85.198.220.106 (29 Sep 2009 08:30:22 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Sep 2009 08:30:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/10.00 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609103
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 29-09-2009 o 09:06:28 Olgierd <n...@n...problem>
    napisał(a):

    > Dnia Tue, 29 Sep 2009 01:29:44 +0200, Tomek napisał(a):
    >
    >> napisać że dług wg mnie nie istnieje, a w razie gdyby jednak sąd uznał
    >> że istnieje to podnoszę zarzut przedawnienia - tak żeby zabezpieczyć się
    >> z obu stron?
    >
    > Oczywiście, zresztą o tym przedawnieniu napisał sam powód ;-) przecież
    > nic nie stoi na przeszkodzie, by przyjąć, że pomyłkowo wpisał tę inną
    > datę ;-)
    >

    Przez te mrugnięcia nie wiem jak to zinterpretować, daj proszę wersję dla
    laika :)

    --
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1