eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzedawnienie - kwestia jednego dniaRe: Przedawnienie - kwestia jednego dnia
  • Date: Tue, 29 Sep 2009 00:52:30 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia
    References: <o...@t...mshome.net>
    <p...@l...org.pl>
    <o...@t...mshome.net>
    In-Reply-To: <o...@t...mshome.net>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1254178352 91.206.96.25 (29 Sep 2009 00:52:32 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 22
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609076
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomek pisze:

    >>> Termin płatności - 10/09/2006
    >>> Wpłynięcie pozwu - 11/09/2009
    >>> W pozwie określono cyt: "termin płatności (wymagalności)" na 10/01/2006,
    >>> wskazano też okres naliczania odsetek od 10/01/2006.
    >>>
    >>> Czy to się przedawniło? (przy założoeniu okresu przedawnienia 3 lata)
    >>
    >> Przy tym założeniu się nie przedawniło, natomiast najwyraźniej wierzyciel
    >> się pomylił w rozpisce.
    >>
    >
    > Jak rozumiem przed sądem nie będzie miało znaczenia to że się pomylili
    > w rozpisce, tylko faktyczna data wymagalności?

    Owszem, aczkolwiek skąd wiesz, że się pomylił? ;->

    Dla Ciebie korzystniejsze by było, jakby się nie pomylił :-P

    A zatem - skąd wiesz, jaki był termin płatności i jak tego terminu
    dowodzi powód?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1