-
Date: Tue, 29 Sep 2009 00:52:30 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia
References: <o...@t...mshome.net>
<p...@l...org.pl>
<o...@t...mshome.net>
In-Reply-To: <o...@t...mshome.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1254178352 91.206.96.25 (29 Sep 2009 00:52:32 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609076
[ ukryj nagłówki ]Tomek pisze:
>>> Termin płatności - 10/09/2006
>>> Wpłynięcie pozwu - 11/09/2009
>>> W pozwie określono cyt: "termin płatności (wymagalności)" na 10/01/2006,
>>> wskazano też okres naliczania odsetek od 10/01/2006.
>>>
>>> Czy to się przedawniło? (przy założoeniu okresu przedawnienia 3 lata)
>>
>> Przy tym założeniu się nie przedawniło, natomiast najwyraźniej wierzyciel
>> się pomylił w rozpisce.
>>
>
> Jak rozumiem przed sądem nie będzie miało znaczenia to że się pomylili
> w rozpisce, tylko faktyczna data wymagalności?
Owszem, aczkolwiek skąd wiesz, że się pomylił? ;->
Dla Ciebie korzystniejsze by było, jakby się nie pomylił :-P
A zatem - skąd wiesz, jaki był termin płatności i jak tego terminu
dowodzi powód?
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.09 23:29 Tomek
- 28.09.09 23:51 Andrzej Lawa
- 29.09.09 05:50 jureq
- 29.09.09 05:57 witek
- 29.09.09 06:24 przypadek
- 29.09.09 07:06 Olgierd
- 29.09.09 07:59 kuba
- 29.09.09 08:30 Tomek
- 29.09.09 08:40 kuba
- 29.09.09 08:49 jureq
- 29.09.09 08:49 Tomek
- 29.09.09 08:58 kuba
- 29.09.09 09:02 kuba
- 29.09.09 09:03 Tomek
- 29.09.09 09:03 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA