eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProvident › Re: Provident
  • Data: 2005-12-29 00:10:39
    Temat: Re: Provident
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik <m...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:dov6jf$320$1@julia.coi.pw.edu.pl...

    > Moje pytanie jest takie czy ona ma
    > obozwiazek spłacić jego dług?? Pieniądze prawdopodobnie przepił (to
    jest
    > odpowiedz na pytanie o przeznaczeniu pieniędzy z pożyczki). Obecnie
    > provident nachodzi koleżankę domagając się od niej spłaty :(.

    Jeśli na umowie w miejscu, z którego wynika, że ma tam znajdować się
    jej podpis nie jest podpis złożony przez nią, to pozostałe
    okoliczności nie mają już żadnego znaczenia dla łączącego ją z
    PROVIODENTEM stosunku prawnego. Ma dwa wyjścia:

    1) Powiadomić pisemnie PROVIDENT-a, że ona umowy nie podpisywała, a
    okazany jej podpis nie jest jej i niech sami sobie składają
    zawiadomienie o przestępstwie, albo

    2) Poprosić ich o udostępnienie kserokopii tej umowy i samej złożyć
    zawiadomienie o przestępstwie.

    Skoro nie poręczała kredytu mężowi i nie wyrażała na niego zgody, to
    PROVIDENT nie ma prawa od niej dochodzić wierzytelności. Ale sprawy
    nie można pozostawić samej sobie, bo PROVIDENT wystąpi do sądu o
    wydanie nakazu zapłaty, na podstawie umowy dostanie go najpewniej
    również przeciwko żonie i wówczas odkręcenie tego bedzie bardziej
    skomplikowane.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1