eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProvident › Re: Provident
  • Data: 2005-12-28 22:42:03
    Temat: Re: Provident
    Od: kam <#k...@w...pl#> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Robert Tomasik napisał(a):
    > Skoro kolezanka umowy nie podpisywala, to czemu miala by byc nia
    > zobowiazana?

    Można znaleźć parę przepisów, które by taką odpowiedzialność
    uzasadniały. Choćby art.30§1 kro (solidarna odpowiedzialność małżonków
    za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich na zaspokajanie
    zwykłych potrzeb rodziny), art.41§1 kro sprzed nowelizacji - możliwość
    zaspokojenia z majątku wspólnego. Więc chyba trochę za wcześnie na
    stawianie tak kategorycznych wniosków.

    > W tej sytuacji maz odpowiada wlasnym majatkiem, jak go ma.

    jw.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1