-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Provident
Date: Wed, 28 Dec 2005 23:08:23 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 14
Message-ID: <dov21v$ite$1@node2.news.atman.pl>
References: <dov1e3$i8$1@julia.coi.pw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline22519.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1135807359 19374 217.113.239.237 (28 Dec 2005 22:02:39
GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Dec 2005 22:02:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dov1e3$i8$1@julia.coi.pw.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353530
[ ukryj nagłówki ]m...@w...pl napisał(a):
> Witam. Mam takie pytanie. Mojej kolezanki maz wzial pozyczke w
> providencie niby z zona ale tak naprawde za nia podpis zlozyla jego
> kochanka. W tej chwili gosc nie jest w stanie splacic dlugu a dodatkowo
> jest nieuchwytny wiec provident domaga sie splaty od niej. Czy maja
> takie prawo??
To moze niech zona wystapi do prokuratora o sfalszowanie jej podpisu -
grafolog stwierdzi ze to nie jej podpis i bedzie miala sie na czym oprzec.
--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ 76259763
Skype: badzio
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.05 22:22 ...@...c
- 28.12.05 22:21 kam
- 28.12.05 22:27 scream
- 28.12.05 22:31 Robert Tomasik
- 28.12.05 22:33 Robert Tomasik
- 28.12.05 22:36 Robert Tomasik
- 28.12.05 22:42 kam
- 28.12.05 22:54 scream
- 28.12.05 23:12 Robert Tomasik
- 28.12.05 23:14 kam
- 28.12.05 23:19 scream
- 28.12.05 23:20 scream
- 28.12.05 23:20 m...@w...pl
- 28.12.05 23:20 kam
- 28.12.05 23:21 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym