Dnia Sun, 23 Jan 2005 22:49:55 +0100, Roman Durlak <j...@o...pl>
napisał:

> Pare lat wstecz zas?dzono na korzy?? by?ej ?ony alimenty. By?em ponownie
> ?onaty i mieli?my 2 córki aktualnej ?ony na wychowaniu. W s?dzie
> us?ysza?em, ?e nie mam obowi?zku utrzymywa? dzieci ?ony i zas?dzi?
> alimenty dla by?ej ma??onki.

Prawidłowo. NIe masz obowiązku łożyć na przybrane dzieci, nie będą tez po
tobie dziedziczyć.

> Jako? radzili?my sobie do czasu mojej choroby, a od
> grudnia 2004 roku jestem rencist?. Na utrzymaniu mam ?on? (bezrobotna) i
> córk?, ucz?ca si? na studiach zaocznych, równie? bez pracy.

Te okoliczności są w zasadzie nieistotne przy ustalaniu wysokości
alimentów, ale warto je podnieść

> Chc? za?o?y? spraw? o zaniesienie obowi?zku alimentacyjnego wobec by?ej
> ?ony.

No to w czym problem? Pozew o zmianę obowiązku alimentacyjnego z uwagio na
zminiejszenie mozliwości zarobkowych - utrata zdolności do pracy.

> Mo?? kto? kompetentny podpowie mi, czy jest szansa wygrania sprawy?

Najbardziej kompetentna w tej kwestii byłaby chyba wrózka.

> jak poprowadzi? t? spraw?, aby nie ponie?? kosztów, lub aby by?y jak
> najmniejsze!

W podanych okolicznościam ja bym zmniejszył alimenty. Musisz napisać, że
twoje możliwości zarobkowe uległy zmniejszeniu - bo przeszedłeś na rentę.
Jesteś częściowo/całkowicie niezdolny do pracy a renta wynosi..., masz na
utrzymaniu zonę i córkę... ponosisz koszty leczenia... Powinno zadziałać,
chociaż w sprawach alimentacyjnych nigdy nie wiadomo.



--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.