Użytkownik "Piotr Z." <P...@g...com> napisał w wiadomości
news:464146e6-e96c-46d1-9eea-a6a2f351c070@x69g2000hs
x.googlegroups.com...

Ad. 9 - Raczej napisał bym, że odpowiadają za stronę techniczną.

Ad. 14 - Z logiki wynika, że "lub" pochłania "i" oraz "albo", więc nie ma
potrzeby stosowania konstrukcji "lub/i".

Ad. 15 - Nie potrzebna konstrukcja "jego/jej", bo "osoba" jest rodzaju
żeńskiego (nawet TEN mężczyzna, to TA osoba). Błędem jest sformułowanie "w
tym adresy e-mail, komunikatorów", bowiem to nie są dane osobowe. Dałbym po
prostu wyliczankę: dane osobowe, adresy e-mail, adresy komunikatorów,
miejsce przebywania, miejsce pracy.

Ad. 18 - Należało by doprecyzować, co autor ma na myśli.

Ad. 25 - Jak post może kogoś "molestować"?

Ad. 29 - Dość ryzykowne stwierdzenie. Czyli generalnie administratorzy są
niewypłacalni :-). Zastąpił bym sformułowaniem, że osoba publikująca treści
na portalu przekazuje autorskie prawa majątkowe co do publikacji
zamieszczonej na stronach i zrzeka się wynagrodzenia z tego tytułu.

Ad. 31 - To jakiś truizm. Taż rzeczą naturalną jest, że moja wypowiedź jest
odzwierciedleniem moich poglądów, z natury subiektywnych. Poza tym nie
wiem, po co w ogóle ten punkt, skoro z kolejnych wynika, że nie musza, ale
mogą. Ja bym go usunął jako nie wnoszący nic do sprawy.

Ad 35-40- To są de facto powtórzenia. Czym się różni odmowa publikacji od
moderacji? Z prawem do redakcji tekstu bym już nie eksperymentował, bo
łatwo narazić sie na zarzut wypatrzenia treści. Rozumiem literówki czy
ortografię. Raczej zresztą bym na Waszym miejscu tego nie poprawiał samemu,
tylko odsyłał autorowi do poprawy, a przynajmniej zatwierdzenia poprawek.

Ad. 41 - A to nie będzie to samo, co w 29? Jak nie, to 29 usunąć. Jak tak,
to zdecydować się na jeden.

Ad. 50 - Przy końcu jest błąd gramatyczny: "oraz przeczytać niniejszy
regulamin i zaakceptować go.", a powinno być raczej: "oraz przeczytanie
niniejszego regulaminu i zaakceptowanie go." Inna sprawa, że ujął bym to
raczej, że "warunkiem korzystania z serwisu jest zaakceptowanie niniejszego
regulaminu" i powinien to być jego ostatni punkt.

Ad. 53 - Jak chcesz przetwarzać dane osobowe, skoro ich nie żądasz - vide
50.

Ad. 55 - Sądzisz, że bez tego nie wolno na ten adres maili wysyłać? Bo
jeśli chcesz wysyłać SPAM, to musisz to jawnie napisać, inaczej taka zgoda
nie uchroni Cię przed roszczeniami właściciela konta.

ad. 56 - To pewnie miało być w 55. Pisze się "W szczególności : ...).

ad. 58 - Adresy IP nie są danymi osobowymi, albowiem nie identyfikują
osoby. Zresztą to w ogóle jakieś dziwadło. O jakich instytucjach i służbach
piszesz? CBŚ, to nazwa zwyczajowa, bowiem to jest po prostu POLICJA. W
sumie wymienione przez Ciebie podmioty to organa ścigania i na tym bym
poprzestał. Ale dla własnego bezpieczeństwa, to bym to ujął, ze masz prawo
te dane przekazać każdemu, kto wykaże swój interes prawny. Danych osobowych
i tak nie masz, a daje Ci to większą elastyczność.

ad. 60 - Wygląda na to, że nie dysponujesz żadnymi danymi osobowymi. No i
62 bym tu dołączył podając adres, do kogo się zwrócić. Zwłaszcza, że tych
administratorów ma być kilku.

ad. 67 - Zajrzyj do ustawy, jak długo masz przechowywać te dane.

ad. 70-74 - Prawo autorskie określa zasady cytowania i raczej nie wpisywał
bym tego do regulaminu, bo czynisz tym zamieszanie.

ad. 76 - Co to znaczy, że treści (jakie?) są publikowane AUTOMATYCZNIE?
Serwis łapie przypadkowe strony z sieci i je wrzuca na serwer? Pewnie nie.
Doprecyzuj, o co Ci chodzi.

ad. 78 - To już chyba gdzieś pisałeś.

ad. 80 - A jaki inny mogą mieć? Prawa wszak stanowić nie będą.

ad. 82 - Założenie słuszne, tylko jaki to ma sens? Znam cały szereg
nieinformatyków znających lepiej obsługę komputera od profesjonalistów.
Podobnie z prawnikami. Z lekarzami nie ryzykował bym, choć i tu zdarzają
się samorodne talenty.

ad. 84 - Wywal to, bo komiczne.

ad. 86 - też.

ad. 88 - A jak będą, to co? Też wywal.

ad. 90 - Ten właściciel, to ktoś inny, niż administrator? Bo administrator
juz pisał, że nie odpowiada za nic.

ad. 92 - A tego w 70-74 juz nie unormowałeś?

ad. 94 - A zastrzegliście? Bo inaczej takie zastrzeżenie stanowi
wykroczenie. Pytam dla porządku, bo mało kto pamięta. Logo przeważnie
chroni po prostu prawo autorskie.

ad. 96 - Prawdopodobnie: czyli publikujecie cudze utwory nie zastanowiwszy
się, na jakich licencjach są udostępniane. Ryzykanci :-)

ad. 98 - Przeczytaj ten punkt i powiedz, kto ma i jakie prawo?
Administratorzy do zakładania legalności działania użytkowników?
Użytkownicy do linkowania?

ad. 100 - Zakładam, ze później to wywalicie, bo inaczej to śmieszne.

To tyle na szybkiego.