eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProsze o sprawdzenie pozwu do e-sadu. › Re: Prosze o sprawdzenie pozwu do e-sadu.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prosze o sprawdzenie pozwu do e-sadu.
    Date: Mon, 09 Jan 2012 22:59:43 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 34
    Message-ID: <jefo0h$o69$1@inews.gazeta.pl>
    References: <je7ik5$njt$1@inews.gazeta.pl> <jef9ce$4tm$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@j...googlegroups.com>
    <jefb8o$87i$1@inews.gazeta.pl> <jefbcm$9ra$2@inews.gazeta.pl>
    <jefl9k$fte$2@inews.gazeta.pl> <jefmg5$j5j$1@inews.gazeta.pl>
    <jefmii$j92$2@inews.gazeta.pl> <jefmp0$j5j$2@inews.gazeta.pl>
    <jefmtm$j92$3@inews.gazeta.pl> <jefn8b$m7t$1@inews.gazeta.pl>
    <jefnic$mt2$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-239.dynamic.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1326146385 24777 46.186.34.239 (9 Jan 2012 21:59:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jan 2012 21:59:45 +0000 (UTC)
    X-User: atlanticus
    In-Reply-To: <jefnic$mt2$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695708
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-01-09 22:52, Johnson pisze:
    > W dniu 2012-01-09 22:46, Liwiusz pisze:
    >
    >>> Do
    >>> zwykłego pozwu też nie trzeba ich załączać od razu, jakbyś nie wiedział.
    >>
    >> I uważaj, że ci sędzia wyda nakaz zapłaty
    >
    > A czemu miałby nie wydać?
    > Nakaz zapłaty wydaje się "...według treści pozwu" (art. 499 kpc, czyli
    > de facto treści uzasadnienia.

    No nie, zacytowałeś przepis, kiedy nakaz nie jest wydawany.

    Natomiast pozew bez załączników bez większych sporów może być uznany za
    "budzący wątpliwości" (499/2 kpc).

    > Załączenie dokumentów nie jest konieczne gdyż nie są one elementem
    > niezbędnym pozwu (art. 187 kpc). Wniosek o przeprowadzenie dowodu z
    > dokumentu trzeba zgłosić, ale nie trzeba dokumentu składać. Całkiem tak
    > samo jak w postępowaniu elektrycznym.

    To widzę, że praktykę mamy dość rozpiętą - od zupełnego braku
    załączników, po załączniki w oryginale lub notarialnie poświadczone. Co
    kto lubi, a właściwie co lubi dany sąd ;)

    Ale ok, załóżmy, że powszechną praktyką jest pozywanie się w marmurkach
    bez załączników. Mamy zatem marmur:e-sąd - remis - w tej części.

    Gdzie zatem te zalety marmurka, o których pisałeś?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1