-
Data: 2003-02-24 10:14:02
Temat: Re: Proszę o pomoc, dordzcie co zrobic
Od: "Marcin Olender" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Jarek M." <j...@p...fm> wrote in message
news:b3bi3b$o08$1@nemesis.news.tpi.pl...
.>
> Składając wniosek założyłam że koszty ponosi automatycznie osoba
przegrana.
Nie do konca automatycznie, ale prawda jest, ze taka jest ogólna zasada (
nazywa sie chyba odpowiedzialnoscia za wynik procesu). Tylko chyba
przeoczylas, ze proces sie jeszcze nie zaczal, wiec gdzie tu mas zosobe
przegrana? Wydaje Ci sie, ze kazdy _pozwany_ od razu przegrywa? Recze, ze
nie.
> Z pisma który obecnie otrzymałam wynika dla mnie że koszty sąd chce
ściągnąć
> odemnie.
Na razie wezmie od Ciebie. Jesli wygrasz sad rozstrzygnie o zwrocie kosztów
procesu ( warto o to zadbac przedstawiajac wykaz kosztów). Jesli przegrasz
to przepada - odpowiedzialnosc za wynik procesu. WYNIK!
> Pytanie: CO MAM ZROBIĆ?
Chwile spokojnie sie zastanowic, zanim zaczniesz krzyczec. I szybko ( 7 dni
AFAIR ) uzupelnic te braki, bo wtedy unikniesz zwrotu pozwu.
> Druga sprawa to Sąd chcebym wskazała treść i miejsce przeprosin.
> Co do miejsca nie mam uwag ...ale dziwi mnie że mam formułować treść
> przeprosin które chcę usłyszeć.
>
Chcesz uslyszec przeprosiny, ale nie wiesz jakie? Czy to tak wielki problem
i obciazenie dla Ciebie, zeby napisac "zadam od pozwanego przeprosin
zlozonych w .............. (gdzie i jak) w tresci ............ (tresc - np.
przepraszam P. X za to ze w dniu.... zrobilem..... bylo to bledem....
podpis )."
I co - takie trudne?
Pozdrawiam
--
Depi.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]