eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Proszę o interpretację. › Re: Proszę o interpretację.
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Proszę o interpretację.
    Date: Sat, 6 Nov 2004 20:31:55 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 8
    Message-ID: <cmja2t$lpd$1@inews.gazeta.pl>
    References: <cmimec$6cu$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqt58.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1099770782 22317 83.29.87.58 (6 Nov 2004 19:53:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Nov 2004 19:53:02 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:253663
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "abc" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:cmimec$6cu$1@inews.gazeta.pl...

    Aneks ma to do siebie, że zasadniczo wymaga akceptacji obydwu stron. Jeśli
    nie zostanie zaakceptowany, to obowiązuje umowa. W tym wypadku ja bym owego
    aneksu nie zaakceptował, bowiem podwyżka VAT w bieżącym roku nie ma związku
    z wykupem ziemi w poprzednim.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy