-
Data: 2007-12-14 14:16:24
Temat: Re: Prosba o porade - nieuczciwy fachowiec
Od: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <v...@z...router>,
Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> wrote:
> Dnia 07.12.2007 Maciek <p...@i...pl> napisał/a:
> > Zamowilem w pewnej firmie 5 drzwi wraz z montazem. Umowilismy sie na
> > montaz na dzisiaj. Fachowiec przyjechal, wstawil drzwi a syn podpisal
> > wykonanie uslugi. Gdy wrocilem do domu okazalo sie ze jedne drzwi sa
> > uszkodzone mechanicznie a drugie sa bardzo krzywo zamontowane.
> > Dzwonilem do osoby ktora je montowala z prosba o poprawke, ale ona
> > stwierdzila ze teraz nie ma czasu aby to poprawic, a ze drugie drzwi
> > nie byly uszkodzone. Czy mozna zrobic cos z nieucziwym fachowcem jesli
> > ma juz podpisany przez pelnoletniego syna odbior?? Prosze o podpowiedz
>
> Art. 637. § 1. Jeżeli dzieło ma wady, zamawiający może żądać ich
> usunięcia, wyznaczając w tym celu przyjmującemu zamówienie odpowiedni
> termin z zagrożeniem, że po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu nie
> przyjmie naprawy. Przyjmujący może odmówić naprawy, gdyby wymagała
> nadmiernych kosztów.
> § 2. Gdy wady usunąć się nie dadzą albo gdy z okoliczności wynika, że
> przyjmujący zamówienie nie zdoła ich usunąć w czasie odpowiednim,
> zamawiający może od umowy odstąpić, jeżeli wady są istotne; jeżeli wady
> nie są istotne, zamawiający może żądać obniżenia wynagrodzenia w
> odpowiednim stosunku. To samo dotyczy wypadku, gdy przyjmujący zamówienie
> nie usunął wad w terminie wyznaczonym przez zamawiającego.
>
> To na początek.
MSZ nie kodeks cywilny, tylko ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży
konsumenckiej. Art. 8.
1. Jeżeli towar konsumpcyjny jest niezgodny z umową, kupujący może żądać
doprowadzenia go do stanu zgodnego z umową przez nieodpłatną naprawę
albo wymianę na nowy, chyba że naprawa albo wymiana są niemożliwe lub
wymagają nadmiernych kosztów. Przy ocenie nadmierności kosztów
uwzględnia się
wartość towaru zgodnego z umową oraz rodzaj i stopień stwierdzonej
niezgodności, a także bierze się pod uwagę niedogodności, na jakie
naraziłby kupującego inny sposób zaspokojenia.
2. Nieodpłatność naprawy i wymiany w rozumieniu ust. 1 oznacza, że
sprzedawca ma również obowiązek zwrotu kosztów poniesionych przez
kupującego, w szczególności kosztów demontażu, dostarczenia, robocizny,
materiałów oraz ponownego zamontowania i uruchomienia.
3. Jeżeli sprzedawca, który otrzymał od kupującego żądanie określone w
ust. 1, nie ustosunkował się do tego żądania w terminie 14 dni, uważa
się, że uznał je za uzasadnione.
4. Jeżeli kupujący, z przyczyn określonych w ust. 1, nie może żądać
naprawy ani wymiany, albo jeżeli sprzedawca nie zdoła uczynić zadość
takiemu żądaniu w odpowiednim czasie lub gdy naprawa albo wymiana
narażałaby kupującego na znaczne niedogodności, ma on prawo domagać się
stosownego obniżenia ceny albo odstąpić od umowy; od umowy nie może
odstąpić, gdy niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową jest nieistotna.
Przy określaniu odpowiedniego czasu naprawy lub wymiany uwzględnia się
rodzaj towaru i cel jego nabycia.
I sławne chyba już pytanie o definicję "odpowiedniego czasu".
Przy okazji dodam utrudnienie: wykonawca nie odbiera pism. I co wtedy?
--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.07 14:22 Jarek Spirydowicz
- 14.12.07 18:17 kam
- 17.12.07 11:33 Jarek Spirydowicz
- 17.12.07 11:49 Marcin Debowski
- 18.12.07 10:26 Jarek Spirydowicz
- 18.12.07 11:02 Jarek Spirydowicz
- 18.12.07 12:38 Marcin Debowski
- 19.12.07 10:50 Jarek Spirydowicz
- 19.12.07 20:32 kam
- 19.12.07 23:27 Marcin Debowski
- 21.12.07 09:54 Jarek Spirydowicz
- 21.12.07 09:58 Jarek Spirydowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta