eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPropozycja zmian w prawie telekomunikacyjnym (rejestracja odwiedzanych stron www)Re: Propozycja zmian w prawie telekomunikacyjnym (rejestracja odwiedzanych stron www)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Piotr C." <p...@n...interia.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Propozycja zmian w prawie telekomunikacyjnym (rejestracja odwiedzanych
    stron www)
    Date: Tue, 5 Mar 2002 15:53:16 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <a62m3h$3ci$1@news.tpi.pl>
    References: <2...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
    <a5u96o$r7e$1@onyx.icpnet.pl> <a5v7ag$ocj$1@news.onet.pl>
    <1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl> <a5vh9j$cvc$1@news.tpi.pl>
    <P...@h...et.put.poznan.pl>
    <a5vt7u$3d0$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pk54.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1015339954 3474 217.99.112.54 (5 Mar 2002 14:52:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Mar 2002 14:52:34 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:97620 pl.soc.prawo:86146
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@U...TO.komorka.org> napisał w
    wiadomości news:a5vt7u$3d0$1@news.tpi.pl...
    >
    > Użytkownik "pczern" <p...@e...put.poznan.pl> napisał w wiadomości
    > news:Pine.GSO.4.10.10203041419180.6033-100000@helios
    .et.put.poznan.pl...
    >
    >
    > On Mon, 4 Mar 2002, Adam 'Rolek' Rolbiecki wrote:
    > > No i typowo po Expierdowemu: jak się skończą "argumenty", to
    >
    > Ale jakie argumenty? Jak dotad nikt nie podjal dyskusji, w kazdym razie
    > nie odpowiedzial na temat
    >
    >
    > Bo nie ma na co. Same zalozenie jest absurdalne.

    Propozycja, zeby NIE rejestrowac (nie sledzic) mnie w internecie jest uwazam
    dobra. A reszta - oczywiscie absurd, ale chyba mniejszy niz rejestracja
    calego ruchu - i o to chodzi. Pomysl zamykania stron nielegalnych byl moim
    zdaniem tylko zabiegiem retorycznym w zamierzeniu autora ;-)

    pozdr.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1