W dniu 22.03.2018 o 21:48, Robert Tomasik pisze:

> Jakbyś jeszcze napisał gdzie takie dziwadło twierdziłem :-)

Wątek "nieumyślne spowodowanie śmierci", gdzie przyznawałeś, że
zostawienie dziecka w samochodzie na 5 minut nijak śmierci nie powoduje
i zarzut jest z dupy, ale twierdziłeś, że

"Jakiś zarzut postawić musieli, by była podejrzaną. Trudno było ją w
charakterze świadka w takiej sprawie przesłuchiwać."oraz

"wypadałoby ją przesłuchać procesowo" oraz podobne mądrości.

> Coś, co próbujesz mi przypisać tym razem dotyczyła tego, czemu matkę
> martwego dziecka znalezionego w jej samochodzie należało przesłuchać
> jako podejrzaną, a nie świadka czy pokrzywdzonego. Tam było to
> spowodowane tym,że istniały przesłanki do przedstawienia jej zarzutu,

Jakie? Ponadto rozmawialiśmy również o tej, której dziecko wpadło do
niezabezpieczonej przez gminę studzienki i prokurator na święta im
również postawił zarzuty. Ogólnie polecam przejrzeć wątek, bo ciekawych
rzeczy o sposobie pracy i policji można się dowiedzieć. TLDR - należy
unikać z nimi kontaktu za wszelką cenę, a jak już wpadniesz w ich tryby
to po prostu milczeć.

> nie można w takim wypadku jej w charakterze świadka słuchać.

Można - tylko potem trzeba drugi raz słuchać jako podjrzanego. Na tej
zasadzie to każdy by biegła na świadka - jak już cię pok jako świadka
przesłucha, to zarzutów ci postawić nie można - taka tradycja!;) No weż
sie;)

Teraz już wiem, że zrobiłem bardzo dobrze spuszczając twoich kolegów na
drzewo, jak udzielałem kolesiowi pierwszej pomocy i przybyli na miejsce
policjanci byli najbardziej zainteresowani moimi danymi. Jeszcze by mi
jakiś prokurator zarzuty postawił dla mojego dobra.


Shrek