-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aacv176.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Producent oprogramowania zakazuje korzystania z zakupionych licencji
Date: Mon, 29 Jan 2024 14:33:27 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1nyj51l9axfdv$.1y0xb2k15bg45.dlg@40tude.net>
References: <unqtkt$3d6ll$1@dont-email.me> <unr0ke$uaa$1$michalj@news.chmurka.net>
<unr85g$3eiul$2@dont-email.me> <uo6lrb$1j05r$2@dont-email.me>
<1cplq05disx9i$.1oes24m7xfadc$.dlg@40tude.net>
<uoak06$2g3k6$3@dont-email.me>
<14xh4fta8g6sn$.34sa8gp2x6rg.dlg@40tude.net>
<uoch57$gnb$7$RTomasik@news.chmurka.net>
<11qn3niq1dwfv$.1cbpicy4b6tbz.dlg@40tude.net>
<uoe2qs$gna$31$RTomasik@news.chmurka.net> <uol34a$kgep$1@dont-email.me>
<15km8lk0aeif6$.11x6ewmvarbyg$.dlg@40tude.net>
<uot0qq$2792g$2@dont-email.me> <2...@4...net>
<up38mq$3e2mg$4@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: aacv176.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aacv176.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.73.176";
logging-data="17528";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:Tr00vDCGI/tRT43ImhpQmeYcwvM=
sha256:3cO3tFtUuMp+1Ono3tjaoDVH78x/+lVfBDrPKvw9Pkw=
sha1:enluGKn25uLYoqP/hJCr/qrtiGM=
sha256:RNwa99aQTV7PD2oWaKvgjwb+VZGJZWKB/1jkiBasZFg=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:847520
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 27 Jan 2024 16:49:47 +0100, Mateusz Bogusz wrote:
> On 25.01.2024 11:43, J.F wrote:
>>> Wg. producenta (tak jak cytowaĹem) za wybĂłr licencji odpowiedzialny jest
>>> kupujÄ cy. A Ĺźe zakup miÄdzy B2B, to Ĺźadnych praw zwrotu (jak rozumiem)
>>> ustawodawca nie nakreĹliĹ.
>> No ale albo kupiĹ, zapĹaciĹ i ma prawo i uĹźywaÄ (*), albo licencje sÄ
>> anulowane przez wystawce.
>> Anulowane, to pieniÄ dze do zwrotu.
>>
>> (*) - no chyba, ze nie ma prawa uĹźywaÄ, z uwagi na zakres licencji.
>
> PodawaĹem juĹź, Ĺźe wg. producenta - kupujÄ cy odpowiada za naleĹźyte
> dobranie licencji, a nieprawidĹowe licencje...sÄ nieprawidĹowe i naleĹźy
> zaprzestania korzystania z nich. Przy czym zwrotĂłw nie przyjmujemy.
To jak najbardziej ma sens - nieprawidĹowo dobrane sÄ nieprawidĹowe,
wiÄc nie naleĹźy ich uĹźywaÄ, ale to nie to samo, co "producent
anulowaĹ".
>> Ale moze warto siÄ skonsultowaÄ z adwokatem,
>> bo zwrot za anulowane licencje wam sie nadal naleĹźy?
>> Rabat rabatem, ale jesli nie ma stosownej umowy, to rabat jest dobrÄ
>> wolÄ producenta, a zwrot obowiÄ zkiem í ˝íą
>
> Na nowej fakturze ten "rabat" nazwany jest "deductible".
>
>> Do tego te dziwne zapisy o moĹźliwoĹci posiadania tylko licencji
>> jednego typu, ktore IMHO wymagajÄ rozwiÄ zania umowy, a nie takiego
>> jednostronnego "anulowania" í ˝íą
>
> Firma amerykaĹska, to nie wykluczone Ĺźe gdyby ktoĹ siÄ postawiĹ na
> upartego i sprawa trafiĹa "wyĹźej" to ktĂłryĹ sÄ d w UE by stwierdziĹ, Ĺźe
> "nie wszystko jest tak jak powinno". Ile lat sprzedawali kredyty
> frankowe dopĂłki ktoĹ nie stwierdziĹ, Ĺźe "nie halo"?
I to w zasadzie o drobiazg poszĹo - o kurs waluty.
> No ale ludzie chcÄ robiÄ swoje, pracowaÄ i ĹźyÄ, a nie poĹwiÄcaÄ to Ĺźycie
> na dowodzenie Ĺźe spĂłĹka warta ponad 10 mld zielonych robi ich w trÄ bÄ.
> Poza tym powodzenia ;-O
W USA byÄ moze "powodzenia".
Ale jak sÄ d ma byÄ w Polsce, to u nas prawo inne :-)
No dobra, udaĹo siÄ zaĹatwiÄ po dobroci, to moze tego siÄ trzymaÄ.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.24 21:22 Mateusz Bogusz
- 29.01.24 21:25 Mateusz Bogusz
- 29.01.24 21:30 Mateusz Bogusz
- 29.01.24 21:31 Mateusz Bogusz
- 29.01.24 22:38 J.F
- 30.01.24 17:50 Robert Tomasik
- 31.01.24 13:00 Kviat
- 14.04.24 08:45 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym