-
Data: 2005-10-14 22:15:42
Temat: Re: Problemy ze wspolnota mieszkaniowa
Od: "Adam" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Adam <a...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> Udaj się do Wydziału Ksiąg Wieczystych Sadu Rejonowego i pobierz odpis Księgi
> Wieczystej nieruchomości.
> Udaj się do Wydziału Ewidencji Gruntów i pobierz wyciąg dotyczący tej
> nieruchomości.
Rozumiem, ze to wszystko jest w Sadzie Rejonowym?
> Jako jeden z właścicieli masz do tego prawo.
> Dowiesz się ile jest lokali i kto jest ich właścicielem.
Tak zrobie, dziekuje za rade.
> Najkorzystniejszym przypadkiem byłby taki, że jest to duża wspólnota i suma
> udziałów nie równa się jeden. Możecie wtedy mając 25% zażądać głosowania 1
> właściciel = 1 głos i ewentualnie przegłosować właścicielkę 42%.
Z jaka dokladnoscia ma byc to jeden?
Policzylem, udzialy na uchwalach naszej wspolnoty daja w sumie 99,94%,
podane sa z dokladnoscia do dwoch miejsc po przecinku, lista wlascicieli
ma piec pozycji (siedem osob, ale dwa malzenstwa), wiec nie wynika to na
pewno w z bledow zaokraglenia, bo nawet gdyby sie na kazdej pozycji machnac
o 0,01% to moze wyjsc najmniej 99,95%.
Prawdopodobnie po prostu ktos kiepsko wyliczyl udzialy.
Pewnie nie ma sensu probowac zastosowac tego przepisu w naszej sytuacji?
> Jest jeszcze możliwość wystąpienia do sądu o zarząd przymusowy, ale trzeba
> mieć mocne dowody na działanie na szkodę dotychczasowego zarządcy.
Na czym to dokladnie polega? Sad decyduje jaka decyzje podjac tylko
w konkretnej sprawie czy w ogole narzuca kogos, kto bedzie kierowal
wspolnota?
Wiaze sie to z koniecznoscia odbycia procesu, czy sad rozpatruje taki
wniosek w trybie bezprocesowym?
pozdrawiam
Adam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.05 12:49 Janusz
- 15.10.05 21:16 roman małecki
- 16.10.05 07:25 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki