-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!b
order1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newsh
osting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news
.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 27 Jun 2010 16:52:08 +0200
From: Jan <j...@w...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problemy ze spadkiem :(
References: <hv4u2c$8e5$1@inews.gazeta.pl>
<4c1616a5$0$2583$65785112@news.neostrada.pl> <i02f0i$gqp$2@news.onet.pl>
<4c252f38$0$19184$65785112@news.neostrada.pl> <i0494j$m8h$1@news.onet.pl>
<4c25d4bb$0$2585$65785112@news.neostrada.pl>
<i05i6c$e8n$1@inews.gazeta.pl>
<4c266b0e$0$2593$65785112@news.neostrada.pl>
<i064r6$e8n$6@inews.gazeta.pl>
<4c2702d1$0$19162$65785112@news.neostrada.pl>
<i07lep$os7$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <i07lep$os7$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <4c27659a$0$19175$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.128.8
X-Trace: 1277650330 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19175 83.6.128.8:1266
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644025
[ ukryj nagłówki ]witek pisze:
> sady nadal wydaja orzeczenia w formie postanowienia.
> z tym, ze to ma sie nijak do oswiadczenia skladanego przez spadkobierce
> o przyjeciu badz nie jest spadku.
> to jest oswiadczenie, a nie postanowienie/orzeczenie/cokolwiekinnego sądu.
> to nie są postanawia czy dany delikwent spadek przyjmuje czy nie, tylko
> dany delikwent takie oświadczenie składa. Rownie dorze jak pamietam moze
> to zrobic przed notariuszem i wowczas sadowi nic do tego. tak samo jak
> sadowie moze byc nic do tego, bo calosc sprawy mozna zalatwic u notariusza.
To spróbuj z tym, jak mówisz, notarialnym oświadczeniem o przyjęciu
spadku pójść do banku i pobrać wszystkie środki należące do osoby
nieżyjącej, bo o tym chyba mówimy. Ale może się mylę?
J
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.10 15:33 witek
- 27.06.10 17:47 Jan
- 27.06.10 20:30 witek
- 27.06.10 21:09 Jan
- 27.06.10 22:26 witek
- 27.06.10 22:31 Jan
- 27.06.10 22:47 Johnson
- 27.06.10 23:04 witek
- 27.06.10 23:05 witek
- 28.06.10 04:11 Johnson
- 28.06.10 07:18 witek
- 28.06.10 08:44 Johnson
- 28.06.10 08:49 Jan
- 28.06.10 15:23 witek
- 28.06.10 16:29 Jan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3