-
Data: 2010-06-28 16:29:47
Temat: Re: Problemy ze spadkiem :(
Od: Jan <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witek pisze:
> Jan wrote:
>> witek pisze:
>>> Jan wrote:
>>>> i jak to w prawie - nie zawsze...
>>>
>>> a kiedy nie zawsze?
>>>
>>> pomijajac szczegóły typu uznanie za zmarłego.
>>> Ale i wowczas da sie to pod to podciągnąć, bo w orzeczeniu jest data
>>> od kiedy uznaje sie za zmarłego.
>>>
>>
>> domniemana data może się różnić od faktycznej daty zgonu o kilka lat.
>> W dodatku jest możliwe, że Trup faktycznie zmarł nieco później, niż
>> data jego domniemanej śmierci.
>> No i może się jeszcze okazać, że Trup żyje i ma się dobrze, choć
>> przecież nie powinien...
>> J
>
> z punktu widzenia prawa jak sąd orzekł, że to jest trup to jest trup o
> określonej chwili.
>
> Nie ma sytuacji, że jest trup, a nie ma otwarcia spadku.
1.Domniemanie można obalić.
2.Data otwarcia spadku nie zawsze pokrywa się z datą śmierci, czyli może
nie być trupa, a otwarcie jest.
3.Art. 55 KRO - potwierdzenie opisanych przeze mnie sytucji.
J
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.10 16:49 witek
- 28.06.10 16:54 Jan
- 28.06.10 18:45 witek
- 28.06.10 20:19 Jan
- 28.06.10 21:24 witek
- 28.06.10 21:30 Johnson
- 28.06.10 21:33 Jan
- 28.06.10 21:41 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?