-
Data: 2004-04-22 20:27:29
Temat: Re: Problemy z miedzą
Od: "Falkenstein" <No_priv@Just_pub.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]xmarcel wrote:
> Użytkownik "Marek Koza" <m...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:c67rt7$uvl$1@news.lublin.pl...
>> Potrzebuje pomocy. Sytuacja wygląda następująco w 1997r. ojciec żony
>> przepisał gospodarstwo rolne na swoje dwie corki, z tym że nadal je
>> uprawiał i płacił wszyskie zobowiązania. Miedzy pomiędzy działkami
>> nie było. Żona i siostra żony uprawiały truskawki na tej ziemi nie
>> patrząc na granice działek. Posadzilimy truskawki wn 2002r, a w 2003
>> roku zmarł ojciec żony. Od tego czasu zaczęły się problemy. Została
>> wyznaczona miedza i okazało się że częsc naszych truskawek znajduje
>> się na działce siostry. Zaznaczam że w chwili sadzenia truskawek nie
>> było zadnych rozgraniczeń działek
>
> jezeli sie siostry niemoga dogadac to w praktyce zadne prawo nie
> pomoze
>
>> 1. Czy własciciel działki może nakazac w trybie natychmiastowym
>> opuszczenie dzialki (ok. 5 arow) ?
>
> jezeli niema umowy dzierzawy z okreslonym innym trybem wypowiedzenia
> to TAK
Nie zawsze, ale w tym przypadku możnaby powiedziec, że tak.
>> 2. Czy własciciel działki może np. zaorac te truskawki bez żadnych
>> konsekwencji?
>
> oczywiscie
Oj, czy aby na pewno? a "Nikt nie może samowolnie naruszać posiadania,
choćby posiadacz był w złej wierze"?
>> 3. Czy my jako własciciele tych truskawek możemy spokojnie je
>> zbierac?
>
> tylko z czesci znajdujacej sie na waszej dzialce
Nie do końca tak, ale w niuanse teoretyczne nie chce mi się wchodzić.
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.04 08:04 xmarcel
- 22.04.04 07:24 Marek Koza
- 22.04.04 18:50 xmarcel
- 22.04.04 19:59 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć