-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Czarek Gorzeński" <c...@p...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problemy z granica dzialki
Date: Sat, 25 Dec 2004 01:07:57 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <cqib77$3g8$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cqe320$il0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs6.idea.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1103933482 3592 217.116.100.252 (25 Dec 2004 00:11:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Dec 2004 00:11:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265350
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "inezja" <i...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:cqe320$il0$1@inews.gazeta.pl...
> Kuzynka chciala zrobic sobie ogrodzenie w dokumentach ma napisane ze jej
> dzialka ma 24 m, dzialka nie byla specjalnie wytyczana w chwili budowy bo
> zostala przejeta po rodzicach, granice dzialek dobrze znala i kuzynka i
> sasiedzi
> jednak z chwila poinformowania sasiadow ze bedzie stawiane ogrodzenie,
> jeden z sasiadow (powiedzmy z lewej strony) powiedzial ze musi sie z
> granica
> przesunac 1.5 m w glab swojej dzialki bo to jest jego kawalek ziemi tylko
> ze
> tak sie przyjelo ze to Wasze .
Witaj,
przepraszam że nie odpowiem na Twoje pytanie, a tylko "podłaczę się" ze
swoim.
Czy w powyższym przypadku możliwe jest stwierdzenie zasiedzenia i uznanie
zwyczajowo uzytkowanych od dziesięcioleci obszarów za prawnie obowiązujące?
Czy byłoby coś takiego możliwe (czyli stwierdzenie zasiedzenia określonego
pasa działki kuzynki) jeśli działki byłyby ogrodzone? Czy też może
zasiedzenie moze dotyczyć jedynie całości nieruchomości?
Aha, czytałem odnośnie artykuły co do warunków niezbędnych do stwierdzenia
zasiedzenia, jednakże nie rozjaśniły one moich wątpliwości.
Dziękuję serdecznie za sugestie.
Pozdrawiam
Czarek Gorzeński
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)