-
Data: 2009-11-21 09:00:09
Temat: Re: Problemy z UM przy sprzedazy dzialki - matactwa urzednicze.
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pikus' napisal:
> 1. Czy istnieje mozliwosc prawnego wyegzekuowania zmiany takich decyzji?
> 2. Czy jest podstawa do zgloszenia do prokuratury zawiadomienia o
> przestepstwie o matactwo urzednicze?
> 3. Jaki rodzaj procesu mozna wytoczyc Urzedowi i jakie instancje musi
> przejsc by moc skierowac sprawe do Strassburga - jak dlugo moze to potrwac?
Ad.1. Mozliwosc istnieje zawsze. Watpie natomiast w skutecznosc.
Ad.2. Zawsze zglosic mozesz. Watpliwe jest, czy beda chcieli
wszczac postepowanie.
Ad.3. Ponizej.
Mam pewna sugestie. Piszesz, ze przedmiotem sprawy jest powierzchnia 2 ha
w centrum miasta. Mozna wiec domniemywac, ze w gre wchodzi kwota co najmniej
kilku milionow zlotych, o ile nie wiecej. W takiej sytuacji poszukiwanie rozwiazan
na usenecie jest, wybacz, ale dosc komiczne. Nalezy poszukac dobrego prawnika od
spraw
nieruchomosci i administracyjnych, odzalowac nieco kasy i dostac
opinie i rozwiazania na pismie. W razie potrzeby wynajac go jako pelnomocnika.
Inne rozwiazania to nedzne surogaty. Tutaj mozemy sobie niezobowiazujaco
pogdybac, podyskutowac, podomniemywac. I tylko tyle.
--
Pozdrawiam,
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.09 11:35 Icek
- 21.11.09 12:52 BHg
- 21.11.09 17:32 kuba
- 21.11.09 18:01 pjk
- 21.11.09 18:02 p...@p...fm
- 21.11.09 18:19 kuba
- 21.11.09 18:38 pjk
- 21.11.09 18:49 kuba
- 21.11.09 22:02 poreba
- 21.11.09 22:49 Pikus
- 22.11.09 18:40 BHg
- 22.11.09 20:55 Kbb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki