-
Data: 2009-11-21 18:02:10
Temat: Re: Problemy z UM przy sprzedazy dzialki - matactwa urzednicze.
Od: p...@p...fm szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Pikus' pisze:
> > Kilku wlascicieli wspolnie zlozylo wspolny wniosek do Agencji Posrednictwa
> > Sprzedazy Nieruchomosci o sprzedaz ok 2ha terenu budowlanego polozonego
> > blisko centrum duzego miasta. Wartosci urzedowe i sprzedazne tych gruntow sa
> > dosyc wysokie . Jest niedawna decyzja Urzedu o zgodzie obrotu tymi gruntami.
> > W Agencji po kilku dniach dano odpowiedz o niemozliwosci sprzedazy 2/5
> > gruntu z tytulu zaplanowanego przyszlego zagospodarowania przestrzennego na
> > struktury publiczne. Poniewaz byl to konflikt z wczesniejsza decyzja -
> > wlasciciele udali sie do Urzedu.
>
> Tak na pierwszy rzut oka: z tego co piszesz, jest decyzja o zgodzie na
> sprzedaż, tak? Jest to formalna decyzja administracyjna? A czy z tej
> decyzji wynika, że UM obiecuje sprzedać? Wydaje mi się, że Ustawa o
> gospodarce nieruchomościami w ogóle nie przewiduje możliwości wydania
> takiej decyzji.
>
> Sama decyzja nie wywołuje żadnych skutków cywilnoprawnych, jest ona
> tylko podstawą do tego, żeby wójt/burmistrz/prezydent miasta zawarł w
> imieniu gminy umowę przenoszącą własność.
ja też nie widzę podstaw prawnych do wydania decyzji o zgodzie na sprzedaż
cudzego gruntu przez gminę..
co do stwierdzenia - "sama decyzja nie wywołuje żadnych skutków cywilnoprawnych,
jest ona tylko..." - a co np. z decyzją o wywłaszczeniu nieruchomości? nie
wywołuje skutku w postaci zmiany właściciela nieruchomości?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.09 18:19 kuba
- 21.11.09 18:38 pjk
- 21.11.09 18:49 kuba
- 21.11.09 22:02 poreba
- 21.11.09 22:49 Pikus
- 22.11.09 18:40 BHg
- 22.11.09 20:55 Kbb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków