-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Jozek <i...@o...pl.WYWAL.TO.ZA.PL>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problemy z PZU - odszkodowanie:(
Date: Mon, 06 Aug 2007 19:55:11 +0200
Organization: -
Lines: 21
Message-ID: <f97nbe$jfa$1@achot.icm.edu.pl>
References: <f96mof$rn2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077102128.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1186422958 19946 89.77.102.128 (6 Aug 2007 17:55:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Aug 2007 17:55:58 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f96mof$rn2$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:477605
[ ukryj nagłówki ]Nancy napisał(a):
> Pozdrawiam i prosze o radę:(
NIE musisz się na warunki PZU zgadzać. Jeśli jesteś
poszkodowaną, to jeżeli stwierdzili szkodę całkowitą,
bierz 100% odszkodowania (zakładając że się zgadzasz z
ich rzeczoznawcą), a PZU niech sobie zatrzyma wrak.Jak
im się nie podoba ten wariant, to niech przywracają stan
auta (o ile to możliwe ...) z przed wypadku. Ciebie ten
problem nie obchodzi.
A możesz kwestionować ich wycenę i tak muszą Ci wypłacić
w ciągu 30-dni od zgłoszenia szkody kwotę bezsporną
odszkodowania. Resztę wywalczysz w sądzie, jeśli masz
energię i czas. Za zwyczaj ich wycena jest sporo
zaniżona dla poszkodowanego. Poszukaj na <<googlach>> o
procedurze likwidacji szkody, trochę uporu i mniej
stracisz...
--
Pozdrawiam :)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.07 20:54 Juzek Kocimientka
- 06.08.07 21:26 Jozek
- 07.08.07 06:56 Nancy
- 10.08.07 10:57 Jozek
- 10.08.07 21:50 Slawek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy