-
Data: 2007-08-06 08:39:40
Temat: Problemy z PZU - odszkodowanie:(
Od: "Nancy" <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witajcie,
wiem, ze temat był kilkukrotnie omawiany, ale spytam juz z bezsilności, bo
to co dzis usłyszałam z PZU po prostu rozłożyło mnie na łopatki:(
Półtora tygodnia temu byłam uczestniczką stłuczki (poszkodowaną). Facet
wjechał mi w dupę:(. Zgłosiłam szkodę w PZU. Autko dość stare - 10letnia
Astra, ale byliśmy pierwszymi włascicielami i to było autko dobrze
utrzymane.
PZU określił, ze naprawa przewyższa wartość auta. OK 10000 za naprawę.
Powiedziano ze autko sprzed wypadku ma wartość 7500 i teraz wystawia auto na
licytacji i jak ktos je wezmie to dostanę cała kwote, jesli nie to dostane
róznice miedzy 7500 a wartoscia wraka.
W aucie poszła boczna belka, generalnie cała konstrukcja auta jest
naruszona. Przy uderzeniu w tył auta nie otwieraja sie przednie drzwi. Dzis
powiedziano mi w PZU ze wraka nikt nie chce i wypłacą mi 4000.
I ja się pytam dlaczego ja jako poszkodowana mam sie teraz bawić w
sprzedawanie wraka? Skoro tak naprawde jego wartość = 0zł, z czysto
ekonomicznego punktu widzenia - przeciez nie ma na nie popytu. Chetnie bym
je naprawiła, ale za 4000 tego sie nie da zrobić.
Auto od poczatku miało płacone AC i nigdy z tego AC nie skorzystalismy - nie
wzielismy nawet 1zł, a wiadomo ile przez 10 lat to kosztowało.
Czy jest jakas szansa zeby wyciagnąć od PZU całość za auto, albo czy nie
maja przypadkiem obowiazku doprowadzic auta do stanu sprzed wypadku?
Bardzo prosze o radę, bo nie chce z powodu jakiegos półgłówka, który nie
umie hamować dopłacać do interesu:(
Pozdrawiam i prosze o radę:(
Ania
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.07 17:55 Jozek
- 06.08.07 20:54 Juzek Kocimientka
- 06.08.07 21:26 Jozek
- 07.08.07 06:56 Nancy
- 10.08.07 10:57 Jozek
- 10.08.07 21:50 Slawek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu