-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Filip Ozimek <f...@m...polbox.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem zaginięcia przesyłki niepoleconej
Date: Thu, 01 Feb 2007 18:16:43 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <ept79m$blb$1@inews.gazeta.pl>
References: <ept6np$ng6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: drh162.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1170350199 11947 83.24.193.162 (1 Feb 2007 17:16:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Feb 2007 17:16:39 +0000 (UTC)
X-User: me_super
In-Reply-To: <ept6np$ng6$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:443673
[ ukryj nagłówki ]Mutak napisał(a):
> Mam nadzieję, że Ktoś pomoże mi rozwikłać nurtującą mnie od kilku
> tygodni sprawę. Mianowicie, kto ponosi odpowiedzialnosć finansową za
> zgubienie przesyłki niepoleconej (która nie podlega reklamacji) przez
> Pocztę Polską- sprzedający czy kupujący?
> Podkreślam jeszcze, że Kupujący Sam wybierał formę przesyłki
> (sprzedający oferował list polecony, zwykły, ubezpieczony, kurierski,
> odbiór osobisty).
> Nie ma potwierdzenia nadania czy odbioru, a Poczta Polska oczywiście
> "umywa ręce".
Wydaje mi się, że wg. KC kupujący: Art. 544. § 1, Art. 548. § 1.
--
Filip.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.07 17:18 Robert Tomasik
- 01.02.07 17:35 Andrzej Lawa
- 01.02.07 18:07 Robert Tomasik
- 01.02.07 18:47 Mutak
- 01.02.07 18:55 *piotr'ek*
- 01.02.07 20:35 Filip Ozimek
- 01.02.07 20:54 Robert Tomasik
- 01.02.07 20:55 Robert Tomasik
- 01.02.07 21:03 Mutak
- 01.02.07 21:11 Alek
- 01.02.07 21:26 Robert Tomasik
- 01.02.07 21:28 Robert Tomasik
- 01.02.07 21:45 Mutak
- 01.02.07 22:51 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 02.02.07 06:50 Artur
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)