-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
t-for-mail
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z zakupem w dużej sieci RTV
Date: Mon, 18 Jan 2010 08:20:27 +0800
Organization: AGH
Lines: 21
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <b...@z...router>
References: <hivlto$1sj$1@inews.gazeta.pl>
<12aoe9u75lzo2$.1utqf9zk7p484.dlg@40tude.net>
<8...@a...googlegroups.com>
<hj07nm$c91$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1263774605 29244 218.186.169.117 (18 Jan 2010 00:30:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jan 2010 00:30:05 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-11 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623597
[ ukryj nagłówki ]On 2010-01-17, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> SzalonyKapelusznik wrote:
>> To ciekawe. Bo wedlug prawa nawet jak sprzedawca kiwnie glowa na
>> pytanie "telewizor jest full HD?" to wprowadzil klienta w blad. I to
>> on ma udowodnic ze nic takiego nie mialo miejsca, nie klient.
> A ty kiwnałeś głową, jak się pytałem czy dzisiaj oddasz mi 1000 zł,
> które pożyczyłeś miesiąc temu.
> I teraz masz udowodnić, że nic takiego nie miało miejsca.
Nie, bo tu mamy akurat wyłącznie przepisy ogólne czyli art. 6 kc. W
przypadku reklamacji z "tyt. niezgodności" jest natomiast przepis
szczególny i on nakłada taki obowiązek na sprzedawce. Zresztą ciekawi
mnie jak daleko można z tego typu idotyzmami się posunąć.... Ktoś kiedyś
argumentował, że jednak przy wysyłce towaru sprzedawca powinien być w
stanie uprawdopodobnić, że np. nie był on (towar, nie sprzedawca)
połamany i to da się powiedzmy zdroworozsądkowo jeszcze zrobić, ale tu,
to chyba trzeba by jakiś 24h/7 monitoring z fonią czy cholera wie co...
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.10 03:54 pmlb
- 18.01.10 04:21 witek
- 18.01.10 08:11 op23
- 18.01.10 08:29 Budzik
- 18.01.10 09:48 Gotfryd Smolik news
- 18.01.10 10:36 ChrissP.
- 18.01.10 10:50 Netx
- 18.01.10 12:21 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.01.10 14:18 januszek
- 18.01.10 15:10 witek
- 18.01.10 15:24 pmlb
- 18.01.10 15:29 pmlb
- 18.01.10 15:51 spp
- 18.01.10 19:59 Marcin Debowski
- 19.01.10 13:59 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego