-
Data: 2006-08-15 20:30:50
Temat: Re: Problem z widywaniem dziecka
Od: "Monika Wiśniewska" <w...@s...nsm.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Maverick31" <m...@W...o2.pl> napisał w wiadomości
news:ebroik$ncq$1@opal.icpnet.pl...
> Otoz drogie panie istota rzeczy jest to, ze wiele rozwiedzionych kobiet,
> gdy ponownie sie wiaze z innym facetem zaczyna toczyc jakas niezrozumiala
> jak dla mnie wojne ze swoim bylym mezem.
[ciach]
wiem o tym, ja niestety nawet sie deklarujac, ze mysle inaczej nie uzdrowie
swiata i ni ezmienie kobiet wszystkich
> Na sali sadowej kobieta dostaje fory od drzwi, nie musi dowodzic swych
> racji- nic nie musi. Po prostu facet ma udowodznic, ze nie jest
> wielbladem.
wiem, doswiadczylam tego na rozwodzie i wrecz bylam nieprzyjemna dla
sedziny, ktora krytykowala mojego meza, z ktorym sie rozwodzilam:) nie lubie
dyskryminacji i na przekor sadowi mowilam jaki to cudny ten moj maz i jaka
ja be, zeby przestaly za mna obstawac:) to byl wrecz komizm:)
> I zeby nie bylo niejasnosci facet sobie zazwyczaj poradzi z takim rzekomo
> sprawiedliwym wyrokiem. Jak poradzi sobie z tym kilku- kilkunastoletnie
> dziecko zwiazane emocjonalnie z ojcem??? To jest bardzo istotne-
> oczywiscie nie dla sedziow i niektorych matek. Wszak smak nawet
> nieuczciwego zwyciestwa jest przedni. Dalej sa kolejne klamstwa, ze ojciec
> nie chce sie z dzieckiem spotykac i tak budujemy wizerunek ojca bydlaka, a
> w tym samym czasie w terminach widzen z dzieckiem splawiamy pacjenta od
> drzwi.
nawet tego nie "ciacham" bo to madre i przykre w swej prawdziwosci. warte
wielokrotnego przeczytania
> A zainteresowanie plcia przeciwna jest ze wszechmiar uzasadnione i nie
> tylko kobiety po przejsciach je posiadaja.:)
:)) tak:))) ale dla niektorych matek niech nie bedzie uzasadnieniem
wszelkich zyciowych dzialan:))
pzdr
monika
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.06 21:16 === igoR ===
- 15.08.06 21:54 Maverick31
- 16.08.06 09:42 === igoR ===
Najnowsze wątki z tej grupy
- [przegląd prasy] - raport mniejszosci
- [przegląd prasy] - wypadek autobusu w Warszwie - wyrok (prawomocny)
- [przegląd prasy] - przejścia na drogach rowerowych
- Czy blokowanie sali obrad Sejmu przez PO-opozycje pod rządami PiS już się przedawniło? [mecenas Giertych dołki kopie?]
- Pomnik Polaków w Berlinie - OK! - ale co z ustawą o mniejszości polskiej?
- Uniwersytet Jagielloński zawiesza protestujących studentów
- Nagie zdjęcia nauczycieli
- Adam Bodnar przekracza kolejną granicę absurdu. Powoli się szykuje do nowej fuchy w TSUE
- szczepionkowo
- Co jest większym przestępstwem?
- Dziwny wymiar wyroku
- Wyrok dożywocia dla Polki
- Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
Najnowsze wątki
- 2025-04-09 [przegląd prasy] - raport mniejszosci
- 2025-04-09 [przegląd prasy] - wypadek autobusu w Warszwie - wyrok (prawomocny)
- 2025-04-09 [przegląd prasy] - przejścia na drogach rowerowych
- 2025-04-09 Czy blokowanie sali obrad Sejmu przez PO-opozycje pod rządami PiS już się przedawniło? [mecenas Giertych dołki kopie?]
- 2025-04-08 Pomnik Polaków w Berlinie - OK! - ale co z ustawą o mniejszości polskiej?
- 2025-04-08 Uniwersytet Jagielloński zawiesza protestujących studentów
- 2025-04-07 Nagie zdjęcia nauczycieli
- 2025-04-07 Adam Bodnar przekracza kolejną granicę absurdu. Powoli się szykuje do nowej fuchy w TSUE
- 2025-04-07 szczepionkowo
- 2025-04-07 Co jest większym przestępstwem?
- 2025-04-05 Dziwny wymiar wyroku
- 2025-04-05 Wyrok dożywocia dla Polki
- 2025-04-04 Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12