-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z rozwiazaniem umowy z plusem - dlugie
Date: Mon, 14 Feb 2005 16:53:23 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <cura6p$qu4$3@inews.gazeta.pl>
References: <cur88s$539$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: umsldial-013.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1108421658 27588 134.124.144.13 (14 Feb 2005 22:54:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Feb 2005 22:54:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <cur88s$539$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278137
[ ukryj nagłówki ]Jano1 wrote:
> Czy ktos spotkal sie z podobnym przypadkiem.24.02.2004 r. zawarlem umowe abo
> w plusie na czas nieograniczony.Bez aparatu.Dla nowych abonentów
> przewidywano promocje (plus40 taryfa promocyjna prze 12 miesiecy).Otrzymalem
> normalny, nie promocyjny regulamin.Nic innego nie podpisywalem.W nim jest
> punkt o mozliwosci rozwiazania umowy z wyprzedzeniem 30 dniowym.Wiec skladam
> takie pismo wczesniej (36 dni) zastrzegajac ze chce rozwiazac umowe z
> przypadajacym ostatnim okresem rozliczeniowym.Przychodzi pisemko,ze uslugi
> wylacza wczesniej (bez mojej zgody..?) i mam zaplacic kare umowna za nie
> dotrzymanie zobawiazania nierozwiazywania umowy przez 24 miesiace (takiego
> zobowiazania nie podpisywalem).Prosze o jakies rady co im
> odpowiedziec.Pozdrawiam all .Jano1
>
Regulamin może być normalny.
Przeczytaj jaka jest treść umowy, którą podpisałeś. Jesteś pewnien, że
nigdzie niczego nie podpisywałeś z wyjątkiem faktury?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start