-
Data: 2004-03-17 23:13:42
Temat: Re: Problem z pojazdem
Od: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <c39o57$bdi$1@atlantis.news.tpi.pl>, Max wrote:
> na małą naprawę . Tam okazało się, że samochód jest po wypadku i brakuje
> poduszek powietrznych, zepsute są napinacze pasów bezpieczeństwa.
> Poinformowano mnie tam, że ten model powinien mieć w standardzie poduszki.
> Zwróciłem się do sprzedawcy auta, czyli do Fiata, o to aby usunęli usterki.
> Tam stwierdzili, że oni są tylko pośrednikami, a odpowiedzialność spoczywa
> na komitencie. Ten znowu mówi, że trzeba iść do Fiata, bo oni odebrali auto
> w rozliczeniu za nowe i to oni odpowiadają. Pytanie: Na kim spoczywa
> odpowiedzialność? Napomkne jeszcze, że nie ma umowy-sprzedaży takiej jak się
> kupuje na giełdzie, tylko jest faktura VAT wydana przez dealera Fiata. Nie
> byłem informowany o tym, że auto jest po wypadku. Za porady Dziękuję.
Art. 770. Komisant nie ponosi odpowiedzialności za ukryte wady fizyczne
rzeczy, jak również za jej wady prawne, jeżeli przed zawarciem umowy podał
to do wiadomości kupującego. Jednakże wyłączenie odpowiedzialności nie
dotyczy wad rzeczy, o których komisant wiedział lub z łatwością mógł się
dowiedzieć.
Rozumiem że nie podał tego do wiadomości kupującego?
No to ponosi odpowiedzialność.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.04 19:46 kam
- 18.03.04 18:29 Andrzej Kłos
- 19.03.04 01:08 Marcin Debowski
- 19.03.04 01:12 Marcin Debowski
- 19.03.04 07:12 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki